Решение от 15.04.2024 по делу № 5-62/2024 от 15.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2024 года                                           село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, работающего, неженатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на улице около дома по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес> учинил скандал в отношении отца ФИО3, выражался в его присутствии грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом начальника дежурной части Отдела МВД России «Труновский» майора полиции ФИО4, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, параметрами поиска и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 42 года, не работает, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

           На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░