Решение по делу № 2-764/2016 от 07.04.2016

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с требованиями к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании с ответчика суммы долга в размере _____________ руб., процентов за пользование займом в размере _____________ руб., компенсации морального вреда в размере _____________ руб., расходов по оплате госпошлины в размере _____________ руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что в "___" ___________ г. она передала ответчику _____________ руб. под _____________% годовых. Расписку ответчик написал собственноручно на имя ее сожителя ФИО5 Согласно расписки проценты ответчик выплачивал регулярно до "___" ___________ г.. "___" ___________ г. истец и ее сожитель ФИО1 С.И. попросили ответчика переписать расписку на их совместную дочь ФИО6, т.к. ФИО1 С.И. перенес тяжелую онкологическую операцию. После составления новой расписки ответчик больше проценты не платил и начал всячески избегать истца. Принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере _____________ руб., процентов за пользование займом в размере _____________ руб., компенсации морального вреда в размере _____________ руб., расходы по оплате госпошлины в размере _____________ руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что проценты в размере _____________ рублей просит взыскать за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. исходя из _____________ процентов годовых, т.е. _____________% на сумму займа ежемесячно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. ФИО2 написал расписку о том, что он получил от ФИО6 деньги в сумме _____________ рублей под 12% годовых с выплатой процентов ежемесячно.

Также судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела № ___________, а именно протоколом судебного заседания от "___" ___________ г., решением суда от "___" ___________ г. (л.д._____________) что денежные средства по вышеуказанной расписке были получены ответчиком не от ФИО6, а от истицы. Данный факт ответчик в ходе судебного заседания от "___" ___________ г. не отрицал, однако при этом пояснил, что деньги им были возвращены ещё в "___" ___________ г..

В соответствии со ст.60 ГПК РФ – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств – является расписка, аналогично и подтверждение возврата денежных средств должна быть расписка. Бремя доказывания факта исполнения договора займа, возложено на ответчика в силу закона.

Ответчик надлежащих доказательств исполнения им обязательств по возврату полученных денежных средств не представил. В связи с этим требования истца о возврате денежных средств основаны на нормах закона.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В представленной истицей расписке срок возврата денег не оговорен.

Исходя из вышеизложенного, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования о возврате.

Суд полагает, что истица выполнила требования установленные п.1 ст. 810 ГК РФ путем предъявления как настоящего иска, а также предъявлением иска в рамках гражданского дела № ___________.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик свои договорные обязательства не выполняет, т.е. не возвращает сумму займа и не выплачивает проценты согласно расписки в размере _____________% годовых.

Из представленного истцом расчета видно, что проценты за пользование суммой займа составляют _____________ руб. Суд соглашается с представленным истцом расчета процентов за пользование займом.

Таким образом, подлежит взысканию сумма основного долга, проценты за пользование займом.

Также в исковом заявлении содержится требование о возмещении морального вреда. Однако в силу ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) возмещается только за действия, нарушающие личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага. Так как требования истца носят материальный характер, суд отказывает ему в удовлетворении заявленного требования.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме _____________ руб.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 _____________ рублей - сумму основного долга, _____________ рублей – сумму процентов за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., _____________ рублей - государственную пошлину.

Исковые требования в части взыскания в счет компенсации морального вреда _____________ рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шумерлиснкий районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий:

2-764/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ляхова Н.Н.
Ответчики
Евдокимов В.В.
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
13.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее