Решение по делу № 2-2/2014 (2-441/2013;) от 18.07.2013

К делу 2-2\2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2014 года (10 часов 50 минут) с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Израиловой О.Н. при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием представителя истца (ответчика) Кротковой О.А., ответчика (истца) Деревянко Н.Г.,

представителя ответчика (истца) Аксенова А.Н.,

ответчика Савченко Т.М.,

представителя ответчика Успенского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК Высоцкой ЕА.,

представителя ответчика Успенского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Артюховой И.В.,

третьего лица кадастрового инженера Сычева А.В.,

помощника прокурора Успенского района Редько Д.В.,

рассмотрев ходатайство Кроткова А. Р. о прекращении производ­ства по делу по иску Деревянко Н. Г. к Кроткову А. Р. об установлении границ земельного участка, иску Кроткова А. Р. к Деревянко Н.Г., Савченко Т. М., Абрамовой И. Ф.­не, Успенскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Успенскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязать провести кадастровые работы по межеванию

УСТАНОВИЛ:

Деревянко Н.Г. обратилась в суд с иском к Кроткову А.Р. об установлении границ зе­мельного участка, просила суд установить местоположение границ земельного участка ус­ловный номер №<данные изъяты>, кадастровый номер №<данные изъяты>, расположенного <адрес>, по точкам н1, н2, нЗ, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, в соответствии с межевым планом зе­мельного участка, составленным кадастровым инженером.

В ходе судебного заседания истица Деревянко Н.Г. дополнила исковые требования и просила суд устранить препятствия в согласовании границ земельных участков, принадле­жащих Кроткову А.Р. и Деревянко Н.Г., считать границы между земельными участками, рас­положенными по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащим Кроткову А.Р., и <адрес>, условный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий Деревянко Н.Г., согласованными и установленными по точкам н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, в соответствии с межевым планом земельного участка, составленным кадастро­вым инженером.

Кротков А.Р. обратился в суд с иском к Деревянко Н. Г., Савченко Т. М., Хлусову В. Г., Успенскому филиалу ФГБУ «ФКП Рос­реестра» по Краснодарскому краю, Успенскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязать провести кадастровые работы по межеванию, просил суд признать решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Фе­деральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет от 02.10.2012 земельного участка с кадастровым номе­ром <данные изъяты> общей площадью 321 кв. м., расположенного в кадастровом квартале <данные изъяты>, недействительным. Обязать произвести снятие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 321 кв. м. Признать реше­ние филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастро­вая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет от 05.03.2012 земельного участка с ка­дастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 387 кв. м., расположенного в кадаст­ровом квартале <данные изъяты>, недействительным. Обязать произвести снятие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 387 кв. м. Признать решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Феде­ральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет от 02.05.2012 зе­мельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 698 кв. м., распо­ложенного в кадастровом квартале <данные изъяты>, недействительным. Обязать произвести сня­тие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 698 кв. м. Обязать Хлусова В. Г., Деревянко Н. Г.­евну, Савченко Т. М., Кроткова А. Р. выполнить кадастро­вые работы, связанные с межеванием общего земельного участка, расположенного <адрес>, путем заключения гражданского правового договора с кадастровым инженером, уполномоченным на выполнение таких работ. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра­фии по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в свидетельства о государст­венной регистрации права серии <данные изъяты> от 31.05.2013, <данные изъяты> от 11.08.2000,, <данные изъяты>, <данные изъяты>


В ходе судебного разбирательства Кротков А.Р. уточнил исковые требования и просил суд: обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто­графии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастро­вым номером <данные изъяты> общей площадью 321 кв. м. Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 387 кв. м. Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета зе­мельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 698 кв. м. Обя­зать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадаст­ровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым но­мером <данные изъяты> общей площадью 328 кв. м. Обязать Абрамову И. Ф., Деревянко Н. Г., Савченко Т. М., Кроткова А.Р. выполнить кадастровые работы, связанные с межеванием общего земельного уча­стка, расположенного <адрес> путем заключения гражданского правового договора с кадастровым инженером, уполномо­ченным на выполнение таких работ. Обязать Управление Федеральной службы государст­венной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись в ЕГРП о праве Абрамовой И.Ф. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись в ЕГРП о праве Дере­вянко Н.Г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Обязать Управ­ление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Крас­нодарскому краю аннулировать запись в ЕГРП о праве Савченко Т.М. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Обязать Управление Федеральной службы го­сударственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись в ЕГРП о праве Кроткова А.Р. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Определением Успенского районного суда от 10 сентября 2013 года произведена заме­на ненадлежащего ответчика Хлусова В.Г. на надлежащего Абрамову И.Ф.

Определением Успенского районного суда от 16 сентября 2013 года гражданские дела №2-1/2014 (2-384/2013) и №2-2/2014 (2-441/2013) объединены в одно производство.

Определением суда от 23.09.2013 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза, и производство по делу приостановлено, заключение по которому поступило в суд.

Определение суда от 13 января 2014 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании Кроткова О.А. представитель истца Кроткова А.Р. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований к Деревянко Н.Г., Савченко Т.М., Абрамовой И.Ф., Успенскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Успенскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязать провести кадастровые работы по межеванию.

Последствия отказа от иска ей - Кротковой О.А. представителю истца Кроткова А.Р. известны и понятны.

Помощник прокурора Успенского района Редько Д.В. и третье лицо Сычев А.В. не возражали против прекращения производства по делу в части признания решения о поста­новке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязании провести када­стровые работы по межеванию.

Ответчик Деревянко Н.Г., ее представитель Аксенов А.Н., ответчик Савченко Т.М., представитель ответчика Высоцкая Е.А., представитель ответчика Артюхова И.В. согласны прекратить производство по делу в части признания решения о постановке земельного уча­стка на кадастровый учет недействительным, обязании провести кадастровые работы по ме­жеванию.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъясне­ны и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец от­казался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Кротковой О.А. пред­ставителя истца Кроткова А.Р. к Деревянко Н.Г., Савченко Т.М., Абрамовой И.Ф., Успен­скому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Успенскому отделу Рос­реестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязании провести кадастровые работы по межеванию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу в части признания решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязании провести кадастровые работы по межеванию прекратить.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторо­нам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кротковой О. А. представителя истца Кроткова А.Р. от исковых требований к Деревянко Н. Г., Савченко Т. М., Абрамовой И. Ф., Успенскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Успенскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействитель­ным, обязать провести кадастровые работы по межеванию

Прекратить производство в части исковых требований Кроткова А. Р.­ловича к Деревянко Н. Г., Савченко Т. М., Абрамовой И. Ф., Успенскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Ус­пенскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю о признании решения о постановке земельного участка на кадастровый учет недействительным, обязать провести кадастровые работы по межеванию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья


2-2/2014 (2-441/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кроткова Ольга Александровна в интересах Кроткова А.Р.
Ответчики
Хлусов В.Г.
Савченко В.Г.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по КК
Успенский отдел Росреестра по КК
Деревянко Н.Г.
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
uspensky.krd.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2013Предварительное судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Судебное заседание
13.01.2014Производство по делу возобновлено
15.01.2014Судебное заседание
17.03.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее