Мотивированное решение составлено 21.02.2020 г. Дело № 2-199/2020
УИД 76RS0021-01-2019-002020-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2020 г. г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бодрова Д. М.,
при секретаре Караваевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Смирнова Н. А.. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли указанной квартиры, другими собственниками являются ее супруг Смирнов В. В. и их дети Смирнов Д. В. и Смирнов К. В., каждый по ? доле. После приобретения квартиры в ней был проведен ремонт – демонтаж ненесущей перегородки между комнатой и кухней, объединение комнаты 6,8 кв.м с кухней, в результате чего получилась жилая комната 19,7 кв. м;, комната 17, кв.м разъединена перегородкой на две жилые комнаты 7,3 кв.м и 6,5 кв.м; холодные помещения, существующие при входе в квартиру, утеплены, в связи с чем получилась кухня 10,3 кв.м, санузел 2,9 кв.м, туалет – 1,6 кв.м, коридор 7,4 кв.м, а также произведен демонтаж крыльца. Перепланировка не затронула несущее стены, однако, увеличилась площадь жилого помещения с 34,1 кв.м до 56,5 кв.м.
За разрешением на проведение перепланировки истица не обращалась, 09.07.2015 г. был изготовлен технический паспорт квартиры с учетом произведенных перепланировок.
Данные перепланировка и переустройство выполнены с соблюдением существующих требований, несущие стены перепланировкой не затронуты. Истец полагает, что перепланировка и переустройство не создают угрозы жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии.
Истец Смирнова Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что другие собственники – ее муж и дети выразили согласие на перепланировку.
Представитель истца по устному ходатайству Исаченко А. Н. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что жилой дом состоит из двух квартир, собственники второй полвины возражений против перепланировки не высказывали.
Представитель ответчика– Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управления Архитектуры и градостроительства, будучи надлежаще извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились. Управление архитектуры и градостроительства направило в суд письменный отзыв, в котором заявленные требования оставили на усмотрение суда.
Третьи лица Смирнов В. В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Смирнова Д. В. и Смирнова К. В., в судебное заседание не явились.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец Смирнова Н. А. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также она зарегистрирована в указанном жилом помещении. Кроме нее собственниками указанного жилого помещения, зарегистрированными в нем, являются Смирнов В. В., а также несовершеннолетние Смирнов Д. В. и Смирнов К. В. – каждый по ? доле.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2).Требования к перепланировке и переустройству, порядок их проведения определены в ст. 26 ЖК РФ, перепланировка и переустройство проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса (часть 1).На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4).
Из представленного технического паспорта по состоянию на 09 июня 2015 года усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, выполнена перепланировка.
Согласно заключению о соответствии строительным нормам и правилам <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, составленному Проектным бюро ООО «АрхиМастер», обследуемая квартира соответствует строительным действующим нормам и правилам. Конструктивная схема несущих элементов – рабочая, не несет угрозы жизни и здоровью граждан, их имуществу. Пристроенный объем не меняет существующую конструктивную схему несущих элементов здания и не снижает эксплуатационные качества здания в целом. Основные конструкции объекта выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами.
Согласно экспертному заключению № от 09.12.2019 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно заключению пожарно-технической экспертизы от 02 декабря 2019 года № реконструкция, перепланирование помещений квартиры по адресу: <адрес> выполнено в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности.
Указанные заключения принимаются судом, так как они сделаны в соответствии с законом и свидетельствуют о безопасности произведенных перепланировки и переустройства в <адрес>. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Суд полагает, что все необходимые условия, предусмотренные законом, при выполнении перепланировки и переустройства соблюдены. Нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан, других лиц в результате произведенной перепланировки суд не усматривает. Каких-либо возражений со стороны ответчика не поступило.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смирновой Н.А, удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно данным технического паспорта, составленного Ярославским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 09.07.2015 года (Инв. №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д. М. Бодров