Решение по делу № 1-368/2019 от 02.09.2019

дело № 1-368 (2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                             15 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Калмыковой А.Е.,

подсудимых Гомолова Вячеслава Александровича, Пучкова Сергея Анатольевича,

защитников Раковой А.Р., представившей удостоверение № 848 и ордер                № 1013 от 10 октября 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант», Дроздовой Е.П., представившей удостоверение                  № 484 и ордер № 5022 от 10 октября 2019 года ПОКА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гомолова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего продавцом в магазине «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 25 февраля 2019 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

Пучкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего мебельщиком в «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 25 февраля 2019 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Гомолов В.А. и Пучков С.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

          Гомолов В.А. в период времени с августа 2018 года до 10 часов 00 минут 07 ноября 2018 года, находясь совместно с Пучковым С.А. в состоянии алкогольного опьянения на территории СНТ «Нефтяник № 2» Октябрьского района г. Пензы, предложил последнему вступить с ним в преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи металлического контейнера с территории дачного участка , расположенного в СНТ «Нефтяник №2» Октябрьского района г. Пензы. После чего Гомолов В.А. и Пучков С.А. распределили роли в совершаемом преступлении. Непосредственно после этого Пучков С.А., реализуя свой совместный с Гомоловым В.А. преступный умысел, направленный на совершение совместного хищения чужого имущества, действуя в рамках достигнутой ранее договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь у принадлежащего Потерпевший №1 дачного участка СНТ «Нефтяник №2» в Октябрьском районе г.Пензы, согласно своей роли в совершаемом преступлении, при помощи имеющегося у него при себе сотового телефона вызвал автомашину с манипулятором для облегчения совершения преступления и перевозки в пункт приема металла металлического контейнера. Гомолов В.А. согласно своей роли в совершаемом преступлении встретил автомашину с манипулятором и указал водителю данной автомашины местонахождение пункта приема металла, куда необходимо доставить похищенный контейнер. После чего Гомолов В.А. и Пучков С.А. в период времени с августа 2018 года до 10 часов 00 минут 07 ноября 2018 года, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, указали приехавшему водителю неустановленной автомашины с манипулятором, который не был осведомлен о преступных намерениях Гомолова В.А. и Пучкова С.А., на металлический контейнер размерами 1,5х2х2 м, стоимостью 7500 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 и находящийся на территории дачного участка СНТ «Нефтяник №2» в Октябрьском районе г. Пензы. После чего по указанию Гомолова В.А. и Пучкова С.А. водитель неустановленной автомашины с манипулятором, не осведомленный о преступных намерениях последних, погрузил данный металлический контейнер в кузов указанной автомашины, тем самым Гомолов В.А. и Пучков С.А. тайно похитили его. Затем Гомолов В.А. и Пучков С.А. с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металла по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 75 «и». В результате совместных преступных действий Гомолова В.А. и Пучкова С.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 7 500 рублей 00 копеек.

         Подсудимые Гомолов В.А. и Пучков С.А. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Гомолов В.А. и Пучков С.А. осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Обвинение Гомолова В.А. и Пучкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

          При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, данные о личности виновных, которые совершили умышленное преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. Также при назначении наказания Гомолову В.А., который является инвалидом 3 группы, суд учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, меры, предпринятые ими к розыску похищенного имущества, которые выразились в указании ими места нахождения похищенного имущества.

Отягчающих наказание Гомолова В.А. и Пучкова С.А. обстоятельств не установлено, и при назначении им наказания суд применяет правила ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного исправление Гомолова В.А. и Пучкова С.А. суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к подсудимым предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления.

В связи с тем, что приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 февраля 2019 года в отношении Гомолова В.А. и Пучкова С.А. вынесен после совершения данного преступления, он подлежит самостоятельному исполнению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гомолова Вячеслава Александровича и Пучкова Сергея Анатольевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенные наказания считать условными с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев. Обязать Гомолова В.А. и Пучкова С.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 февраля 2019 года в отношении Гомолова В.А. и Пучкова С.А. исполнять самостоятельно.

Меры пресечения до вступления приговора в законную силу Гомолову В.А. и Пучкову С.А. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении оставить прежними.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический контейнер, возвращённый под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-368/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Ракова А.Р.
Пучков Сергей Анатольевич
Гомолов Вячеслав Александрович
Дроздова Е.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пенза
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
oktyabrsky.pnz.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2019Передача материалов дела судье
26.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Провозглашение приговора
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Дело оформлено
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее