Решение по делу № 2-13754/2016 от 30.08.2016

№ 2-13754/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Литиковой М.Е.,

с участием прокурора Голубевой Е.В.,

представителя ответчика Гадельшиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 ноября 2016 года гражданское дело по иску Напалкова В.А. к Чудовой И.В., Напалкову А.В., Такмаковой Е.Н. о снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением, определении пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании передать ключи и не препятствии в пользовании жилым помещением,

установил:

Напалков В.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Чудовой И.В., Напалкову А.В., Такмаковой Е.Н. о снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением, определении пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании передать ключи и не препятствии в пользовании жилым помещением по адресу: ...

Истец дважды не явился в судебные заседания ** ** ** и ** ** **, о времени и месте которых извещался надлежащим образом по известным судам адресам. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с положениями абз. 8 ст.222 ГПК РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Напалкова В.А. к Чудовой И.В., Напалкову А.В., Такмаковой Е.Н. о снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением, определении пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании передать ключи и не препятствии в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Напалкову В.А., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.В. Ланшаков