Решение по делу № 2-2270/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2270/2022

УИД: 39RS0004-01-2022-002459-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Макарчук О.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Надежды Викторовны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на доли жилого помещения и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заикина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные исковые требования тем, что является единственным наследником после смерти дочери Фуразовой Е.В., умершей <данные изъяты> года. Еще при жизни дочь вступила в наследство после смерти своего отца Заикина В.Г., умершего <данные изъяты> года, однако оформить наследство в установленном порядке не успела, в связи с чем отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Фуразовой Е.В. на унаследованное после смерти отца имущество: доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что отсутствие зарегистрированного права собственности Фуразовой Е.В. на данное имущество, препятствует Заикиной Н.В. реализовать свои наследственные права как наследнику первой очереди после смерти Фуразовой Е.В., Заикина Н.В. просила признать за нею право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>

31 августа 2022 года от Заикиной Н.В. поступило в суд заявление (вх. № 1/28049) об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, просит прекратить производство по гражданскому делу и возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Стороны, 3-и лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца Заикиной Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.

Требования Заикиной Н.В. о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Заикиной Н.В. подлежит возврату 70% суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 818,40 руб. (18312х70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заикиной Надежды Викторовны от исковых требований к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на доли жилого помещения и земельного участка в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Заикиной Надежды Викторовны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на доли жилого помещения и земельного участка в порядке наследования – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Заикиной Надежде Викторовне государственную пошлину в размере 12 818 (двенадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, уплаченную в доход государства по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 19 мая 2022 года, операция № 62, перечисленную в доход федерального бюджета УФК по Калининградской области (МИФНС России № 9 по г. Калининграду) КПП 390601001, ИНН 3906110008, БИК 012748051 на р\сч. 40102810545370000028, корр.сч. 18210803010011050110.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья /подпись/	определение не вступило в законную силу 31 августа 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова	Судья	Ю.А. Скворцова
Секретарь	О.Р. Макарчук	Секретарь	О.Р. Макарчук
Подлинный документ находится в деле № 2-2270/2022 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь О.Р. Макарчук