Решение от 10.10.2014 по делу № 2-374/2014 от 12.08.2014

Дело №2-374/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Акъяр                                10 октября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай» к Абдуллиной , Тулибаевой о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай» (далее Центр Микрофинансирования г. Сибай, займодавец) обратился в суд с иском к заемщику Абдуллиной , поручителю Тулибаевой , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от 23.04.2013г. в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 23.04.2013г. между ним и ответчиком Абдуллиной Л.Я. был заключен договор займа №, по условиям которого Центр Микрофинансирования г.Сибай взял на себя обязательство предоставить ответчику микрозайм в размере .... сроком пользования до 20.10.2013г.

В соответствии с условиями договора Абдуллина Л.Я. обязалась возвратить микрозайм согласно п.1.5, 1.5.1 договора займа № от 23.04.2013г. и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. В качестве поручителя по договору поручительства № от 23.04.2013г. выступила Тулибаева А.А., которая согласно п.1.1 договора поручительства, обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за использование всех обязательств по договору займа№ от 23.04.2013г.

Свои обязательства по предоставлению Абдуллиной Л.Я. денежных средств в размере .... Центром Микрофинансирования г. Сибай выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Абдуллина Л.Я. отказывается.

По состоянию на 30.07.2014г. задолженность Абдуллиной Л.Я. перед Центром Микрофинансирования г. Сибай по договору микрозайма № от 23.04.2013г. составляет 61870 ... в том числе: основной долг - ... проценты - ...

На основании ст. 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору микрозайма № от 23.04.2013г.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Каипов Г.Х. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки суду неизвестна. На предыдущих судебных заседаниях просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Абдуллина Л.Я. и Тулибаева А.А. в судебное заседание не явились.

Ответчик Тулибаева А.А. извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки не известна.

Повестки, направленные судом ответчику Абдуллиной Л.Я. дважды возвращены были в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Третья судебная повестка, направленная ответчице Абдуллиной Л.Я. вручена дочери ответчицы, которая проживает с ответчицей по одному и тому же адресу.

Поскольку ответчик не обеспечил принятие судебной корреспонденции по месту своего проживания, суд считает Абдуллину Л.Я. извещенной о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 23.04.2013г. между Центром Микрофинансирования г. Сибай и Абдуллиной Л.Я. заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил Абдуллиной Л.Я. заем в размере .... на срок до 20.10.2013г. с уплатой пользование займом 10% в месяц с момента заключения договора.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из расходного кассового ордера от 23.04.2013г.

Абдуллина Л.Я. обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п.п.1.5, 1.5.1.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Абдуллина Л.Я. систематически нарушала свои обязательства по договору займа, из отчета по платежам с 23.04.2013г. по 31.07.2014г. следует, что ответчик со дня заключения договора произвела единственный платеж 24.05.2013г. в размере ...

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором микрозайма № от 23.04.2013г., отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов за пользование займом.

Задолженность Абдуллиной Л.Я. перед Центром Микрофинансирования г. Сибай на 30.07.2014 г. составляет ...., из которых основной долг ...., проценты за пользование займом ...

Произведенный истцом расчет задолженности по займу, процентам соответствует условиям договора микрозайма № от 23.04.2013г. и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Абдуллиной Л.Я. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору микрозайма № от 23.04.2013г. и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 30 июля 2014 года с ответчика Абдуллиной Л.Я. задолженности по договору микрозайма № от 23.04.2013г. всего в размере ..

Пунктом 1.7 договора микрозайма № от 23.04.2013г. исполнение обязанностей заемщика, вытекающих из договора, обеспечивается договором поручительства.

Договором поручительства № от 23.04.2013г. установлено, что обязательства Абдуллиной Л.Я. обеспечивается поручительством Тулибаевой А.А. в соответствии с указанным договором.

В соответствии с п.п. 1.1 договора поручительства № от 23.04.2013г. Тулибаева Л.Я. - поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Абдуллиной Л.Я. (заемщик), всех обязательств перед займодавцем по договору микрозайма № от 23.04.2013г., заключенному между займодавцем и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям договора микрозайма.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с поручителя Тулибаевой А.А. солидарно с заемщиком Абдуллиной Л.Я. подлежит взысканию задолженность в размере ...

Требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере .... подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

С иском в суд обратилось юридическое лицо ООО «Центр Микрофинансирования г. Сибай», однако из квитанции об уплате государственной пошлины в сумме .... следует, что государственная пошлина была оплачена физическим лицом Каиповым Г.Х.

При таких обстоятельствах у суда нет прав взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере .... в пользу истца.

В связи с тем, что истцом не оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ...., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу государства в равных долях, т.е. по ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 23.04.2013░. ░ ░░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.