Решение по делу № 2-2198/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-2198/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года                                г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Вега» ФИО1 к Верченову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО «Вега» ФИО1 обратился в суд с иском к Верченову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в его обоснование, что *** с расчетного счета ООО «Вега» в пользу Верченова Д.В. перечислены денежные средства в размере 250000 рублей, в качестве назначения платежа указано перечисления на банковскую карту Верченова д.В., под авансовый отчет на хозяйственные нужды.

В период с *** по *** с расчетного счета ООО «Вега» на счет корпоративной карты ООО «Вега» перечислены в сумме 8665453,70 рублей, которые были истрачены или сняты Верченовым Д.В. В связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие использование выданных денежных средств на хозяйственный нужды в пользу ООО «Вега», а также отсутствуют авансовые отчеты, а также документы подтверждающие возврат денежных средств. Платежным поручением №*** от *** на сумму 211787,70 рублей, №*** от *** на сумму 451643,65 рублей, №*** от *** на сумму 62924,02 рубля перечислены денежные средства на счет Верченова Д.В.

Просит взыскать с Верченова Д.В. в пользу ООО«Вега» неосновательное обогащение в сумме 250 000 рублей и в сумме 8665453,70 рублей, неосновательное обогащение в сумме 726355,37 рублей.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО «Вега» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Верченов Д.В. представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, которое мотивировано тем, что аналогичный иск уже находится в производстве Первомайского районного суда г. Мурманска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об оставлении иска без рассмотрения подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Так, согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Первомайского районного суда г.Мурманска имеется гражданское дело №*** по иску конкурсного управляющего ООО «Вега» ФИО1 к Верченову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в пользу ООО«Вега» в сумме 250 000 рублей, в сумме 8665453,70 рублей, и в сумме 726355,37 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предмет спора, основания иска и стороны по гражданскому делу совпадают с указанными в рамках иного гражданского дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда г.Мурманска, т.е. установлены указанные в законе основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Вега» ФИО1 к Верченову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения по основаниям абз.5 ст.222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н.Сазанова