Решение от 02.03.2022 по делу № 2-63/2022 (2-9610/2021;) от 07.09.2021

14RS0035-01-2021-019233-27

Дело № 2-63/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 марта 2022 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брук Яны Александровны к Ким Наталье Николаевне, Ким Олегу Александровичу, Ким Анастасии Александровне о взыскании компенсационной выплаты от наследственной массы, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Брук Я.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, свои требования обосновывая тем, что ____ года умер ее отец К. после смерти которого, истец, как наследник первой очереди унаследовала долю жилого помещения по адресу: ____; долю гаражного бокса по адресу: ____; долю гаражного бокса по адресу: ____; долю транспортного средства ; долю транспортного средства . Наряду с истцом к числу наследников первой очереди по закону относятся супруга наследодателя Ким Н.Н., сын Ким О.А., дочь Ким А.А. Все наследники наследство приняли. Истцу выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство на все вышеперечисленное имущество в размере доли. Истец по этим основаниям, уточнив свои требования, просит взыскать компенсацию в пользу Брук Я.А. за долю всего вышеуказанного имущества солидарно с Ким Н.Н., Ким О.А., Ким А.А. в размере, определенном заключением эксперта АНО от ____ всего на сумму 873 125 рублей; прекратить право собственности Брук Я.А. на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ____, гаражный бокс по адресу: ____, гаражный бокс по адресу: ____, транспортное средство , транспортное средство ; передать в собственность Ким Н.Н., Ким О.А., Ким А.А. имущество в виде доли Брук Я.А.на жилое помещение по адресу: ____, гаражный бокс по адресу: ____, гаражный бокс по адресу: ____,транспортное средство , транспортное средство .

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черепанова А.У. исковые требования с последующими уточнениями поддержала, просила удовлетворить полностью.

Ответчик Ким Н.Н. и ее представитель по доверенности Неранова О.С. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям с последующими уточнениями, выразили согласие.

Ответчики Ким О.А., Ким А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Яковлева А.М., будучи надлежаще извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, К., ____ года рождения, умер ____ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ____ года.

Материалами дела подтверждается, что наследники Ким Н.Н., Ким А.А., Ким О.А., Брук Я.А. приняли в равных долях наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: помещение, расположенное по адресу: ____; помещение, расположенное по адресу: ____; жилое помещение, расположенное по адресу: ____; автомобиль марки ; автомобиль . Также, Ким Н.Н., как пережившая супруга приняла наследство в виде доли в праве на следующее имущество: помещение, расположенное по адресу: ____; помещение, расположенное по адресу: ____; жилое помещение, расположенное по адресу: ____; автомобиль марки .

____ года Я. нотариусом Якутского нотариального округа РС (Я), истцу Брук Я.А. на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу К. умершего ____ года, в доле, состоящего из доли в праве собственности на следующее имущество: помещение, расположенное по адресу: ____; помещение, расположенное по адресу: ____; жилое помещение, расположенное по адресу: ____; автомобиль марки ; автомобиль .

На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и об условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

С получением компенсации в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5)

Согласно представленному суду экспертному заключению Автономной некоммерческой организации от ____ года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ____ с кадастровым номером , составляет 5 442 000 рублей; рыночная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером , составляет 261 000 рублей; рыночная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером , составляет 261 000 рублей; рыночная стоимость транспортного средства марки (прежний ) составляет 955 000 рублей; рыночная стоимость транспортного средства составляет 66 000 рублей.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков компенсацию в соответствии с экспертным заключением от ____ года за долю жилого помещения по адресу: ____ в размере 680 250 рублей; за долю гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ в размере 32 625 рублей; за долю гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ в размере 32 625 рублей; за долю транспортного средства марки в размере 119 375 рублей; за долю транспортного средства в размере 8 250 рублей, всего 873 125 рублей.

При рассмотрении настоящего спора возражений других участников долевой собственности относительно принятия ими в свою собственность доли выделяющегося собственника (истца) не поступило, как и не поступило возражений по стоимости спорного имущества согласно экспертному заключению Автономной некоммерческой организации от ____ года.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 680 250 ░░░., ░░ 226 750 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 625 ░░░., ░░ 10 875 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 625 ░░░., ░░ 10 875 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░ 119 375 ░░░., ░░ 39 791 ░░░. 66 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░ ░░░░░ 8 250 ░░░., ░░ 2750 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 09 ░░░░░ 2022 ░░░░

2-63/2022 (2-9610/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Брук Яна Александровна
Ответчики
Ким Олег Александрович
Ким Анастасия Александровна
Ким Наталья Николаевна
Другие
Нотариус Яковлева Анна Михайловна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Москвитина Марианна Романовна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
09.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Производство по делу приостановлено
02.02.2022Производство по делу возобновлено
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее