Решение по делу № 2-133/2012 от 07.03.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску Родионова М.М. к СХПК «Трудовик» Ядринского района Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Родионов М.М. обратился в суд с иском к СХПК «Трудовик» Ядринского района Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В порядке ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству от истца Родионова М.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика – председатель СХПК «Трудовик» Ядринского района Федоров Н.И. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца Родионова М.М. от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует принять отказ истца Родионова М.М. от заявленного требования, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Истцу Родионову М.М. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Родионова М.М. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Родионова М.М. к СХПК «Трудовик» Ядринского района Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.П. Павлов

.

.

2-133/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прогресс- гарант СК
Щетко Н.В.
Родионов М.М.
Ответчики
Ингосстрах ОСАО
СХПК "Трудовик"
Суд
Ядринский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
yadrinsky.chv.sudrf.ru
07.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2012Передача материалов судье
12.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2012Подготовка дела (собеседование)
15.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Дело сдано в канцелярию
31.03.2012Дело оформлено
20.09.2011Передача материалов судье
20.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2011Судебное заседание
08.12.2011Производство по делу возобновлено
09.12.2011Судебное заседание
21.01.2012Дело сдано в канцелярию
30.01.2012Дело оформлено
05.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее