Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
При секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3196/2016 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Валеев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д. <адрес> РБ, проживающему в <адрес> о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валеев Р.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме <данные изъяты> пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного страхования в сумме <данные изъяты> а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обращения с административным исковым заявлением в суд.
Представитель истца, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Ответчик Валеев Р.М., извещенный о дате и времени (в деле имеется уведомление о получении судебной повестки), в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Валеев Р.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком единого социального налога, налога на добавленную стоимость.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валеев Р.М. по уплате пени со сроком образования свыше ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Исходя из ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В данном случае, как указано в заявлении истца, меры по взысканию задолженности не применялись, требование об уплате пени по ст. 69 Налогового кодекса РФ не выставлялось.
По настоящему делу налоговый орган не представил доказательств принятия мер ко взысканию с Валеев Р.М. недоимки по налогу и пени.
Налоговым органом в течение более трех лет не принимались меры по взысканию указанной задолженности.
Доводы истца, что пропуск срока был вызван загруженностью государственного органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков суд расценивает как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок для взыскания задолженности истек, в связи с чем, налоговым органом утрачена возможность для взыскания пени.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Валеев Р.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме <данные изъяты>., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного страхования в сумме <данные изъяты>., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кондратьева Т.П.