Решение по делу № 1-926/2021 от 30.08.2021

Дело №1-926/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гузаировой Г.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.

обвиняемых Походни Д.В., Багаутдинова М.Н.

защитников обвиняемых – Чернова С.А., Иштуганова Н.Н.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления);

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ: мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ: мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Для рассмотрения указанного заявления судом было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО7 указанное ходатайство отозвал.

В то же время судом был рассмотрен вопрос о территориальной подсудности уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, преступления совершены в отношении бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>. Местом совершения преступления органом предварительного расследования указано Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ), адрес указан: <адрес>, д.Озерковка, <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.3 ст.8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021)"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ).

В ходе предварительного слушания при исследовании представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в суд выписки в отношении ФКУ ИК-16 установлен юридический адрес ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республики Башкортостан и его местонахождение: <адрес>.

Также из представленных в материалах уголовного дела документов (приказов о назначении обвиняемых на должности в данном исправительном учреждении, должностных инструкций обвиняемых; договоров, заключенных ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ, а также перечисленных в протоколе осмотра документов от 5 июня 2021 г. и т.п.) следует, что описанные в обвинительном заключении противоправные действия, в совершении которых предъявлено обвинение ФИО2 и ФИО7, имели место в ФКУ ИК-16, адрес местонахождения при этом указан <адрес>.

В то же время никаких достоверных сведений о нахождении ФКУ ИК-16 на территории <адрес> в материалах дела не имеется.

Таким образом, все признаки преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО7 и ФИО2, имели место на территории <адрес>, в ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ, т.е. в месте, не относящемся к юрисдикции Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Заслушав мнение обвиняемых, защитников, а также государственного обвинителя, пояснявших, что уголовное дело подлежит рассмотрению Стерлитамакским городским судом; суд полагает, что уголовное дело поступило в Стерлитамакский городской суд с нарушением правил территориальной подсудности, тем самым, уголовное дело подлежит передаче в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления);

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

направить по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА

СЕКРЕТАРЬ: Г.А.ГУЗАИРОВА