Решение по делу № 1-128/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-128/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого Малохатко Д.В.,

защитника- адвоката Гиндуллина Р.Х., представившего удостоверение №767, ордер 019 №002206 от 04.03.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Малохатко Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего по договору подсобным рабочим в ООО «Кроношпан», военнообязанного, ранее судимого:

- Калининским районным судом г. Уфы 16.02.2011 г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.07.2011 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 08.07.2013 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малохатко Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.09.2018 г. около 16.00 час. Малохатко Д.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, подошел к ранее знакомому ФИО1 и, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил из правого кармана куртки, надетой на ФИО2 сотовый телефон марки «Samsung GT-S5250» стоимостью, согласно заключению специалиста №15-01/2019-4361 от 15.01.2019 г. – 1182 рубля, и аккумуляторную батарею марки LG li-Ion Battery 3.7 V стоимостью, согласно заключению специалиста №15-01/2019-4361 от 15.01.2019 г. – 425 рублей.

После чего, Малохатко Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 607 рублей. Похищенным имуществом Малохатко Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Малохатко Д.В. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Потерпевший в своем заявлении, государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное подсудимым преступление, предусмотренная п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Малохатко Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то совершенная из одежды находящейся при потерпевшем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенного, также всех обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, который явился в полицию с явкой с повинной, возврата похищенного имущества потерпевшему и отсутствию у него материальных претензий к подсудимому, суд считает необходимым назначить Малохатко Д.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям его исправления и восстановления социальной справедливости.

С учетом обстоятельств дела, назначаемого основного наказания, суд находит нецелесообразным назначение Малохатко Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ, где указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при наличии отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений - не могут быть применены судом при назначении наказания в отношении Малохатко.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 наиболее строгого вида наказания при наличии рецидива, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, судом не может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу- копии документов- хранить в материалах уголовного дела, возвращенные предметы оставить у потерпевшего.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малохатко Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением в период условного осуждения следующих обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Малохатко Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- копии документов- хранить в материалах уголовного дела, возвращенные предметы оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Ф.Г. Гизетдинова