Решение по делу № 2-11743/2015 от 09.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Бурак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11743/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Отношения сторон по кредитному договору регулируются заявлением клиента на предоставление потребительского кредита, содержащего существенные условия, графиком возврата кредита, общими условиями кредитного договора, которые признаются банком и клиентом в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон. <данные изъяты> обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17% годовых. Банк принял предложение клиента на указанных условиях и ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет клиента, открытый для учета операций по кредиту, и с текущего счета перечислил на счет банковской карты клиента. Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей. За нарушение клиентом сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 1.6 общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Указывает, что сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита составила <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока уплаты процентов <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1 общих условий кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки при невыполнении клиентом принятых на себя обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций не исполнены, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, под 17% годовых с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ. Банк принял предложение клиента на указанных условиях и ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет клиента, открытый для учета операций по кредиту, и с текущего счета перечислил на счет банковской карты клиента.

За нарушение клиентом сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 1.6 общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.

Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока уплаты процентов -<данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.1 общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также, компенсации расходов, понесенных банком вследствие невыполнении или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан уплатить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.

21.11.2014 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления на приобретение потребительского кредита, копией графика к кредитному договору от 03.02.2014, общими условиями предоставления кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, уведомлением от 21.11.2014.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.309, 310,809-811,819 ГК РФ, ст. ст.6,56,67,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 11 января 2016 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-11743/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ханты-Мансийский банк Открытие
Ответчики
Макарский С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее