дело №2-3810/2014 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и защиты прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», требуя выплаты страхового возмещения, связанного с ДТП от 12.04.2013, в котором повреждено имущество истца – автомобиль Тойота Королла VIN JTNBV58E80J177375, в сумме <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты> 18 коп., компенсации морального вреда <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от взысканных сумм, судебные расходы.
Истец, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, суд определил рассмотреть дело в отсутствии данных лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 и представитель ответчика ФИО4 заявили о заключении мирового соглашения, просили утвердить его.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.
Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Также суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно справки ООО «Меткомбанк» задолженность по кредит, на средства которого был приобретен автомобиль истца погашена, потому соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к СОАО «ВСК» по иску о взыскании страхового возмещения и защиты прав потребителей на следующих условиях:
1. ФИО1 добровольно отказывается от предъявленных через суд к СОАО «ВСК» исковых требований.
2. СОАО «ВСК» обязуется оплатить ФИО1 в течении 15 дней с момента вступления данного определения в законную силу страховое возмещение <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет компенсации иных расходов истца.
3. Выплата суммы мирового соглашения осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом.
4. В случае предоставления банковских реквизитов позднее 10 дней вступления настоящего определения суда в законную силу, срок исполнения обязательств ответчика, указанных в п.2 настоящего определения суда, исчисляется с даты предоставления реквизитов.
5. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст.395 ГК РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК».
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы.