Решение по делу № 1-99/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-99/2023

УИД: 91RS0013-01-2023-001096-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                      пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Хайбулаевой Э.М., секретарем Османовым И.С.,

с участием: государственного обвинителя - Жевлакова В.Е.,

защитника                                                         - адвоката Решитова Ж.А.,

защитника                                                        - адвоката Кутика И.А.,

подсудимой                                                     - Трениной Т.В.,

подсудимой                                                     - Стрельцовой В.А.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым, в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

        Трениной Тамары Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Республики Крым, ранее не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

    Стрельцовой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Республики Крым, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

        у с т а н о в и л :

        Тренина Т.В. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

        01.09.2022 Тренина Т.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление спиртосодержащей продукции, при помощи самогонного аппарата произвела спиртосодержащую жидкость объемом не менее 30 л., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую решила хранить с целью сбыта потребителям в подсобном помещении торговой точки ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, для извлечения материальной выгоды.

        В сентябре 2022 года, точное время не установлено, ФИО1 вступила в преступный сговор со своей матерью ФИО3, осуществляющей периодически по просьбе ФИО1, обязанности продавца в магазине ИП ФИО1, с которой договорились о том, что каждая из них, заступая на свою смену в качестве продавца магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, будет осуществлять незаконную продажу спиртосодержащей продукции, стоимостью 150 рублей за 0,5л., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранящейся с целью сбыта в подсобном помещении магазина, которую ранее изготовила ФИО1

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, хранила на территории продуктового магазина, посредством которого осуществляет предпринимательскую деятельность, расположенного по адресу: <адрес>, и осуществляла сбыт спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, которую ранее изготовила кустарным способом, используя имеющийся у нее самогонный аппарат по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина, посредством которого она осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая и допуская, что изготовленная ею для реализации спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; осуществила сбыт, реализовав Свидетель №6, за 150 рублей под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, находящуюся в полимерной бутылке объемом 0,5 дм3, хранившуюся в подсобном помещении вышеуказанного магазина, не пригодную для внутреннего употребления, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащую в своем составе этиловый спирт, объемной долей 40, 5 %.

        При этом ФИО1 осознавала, что не имеет специального разрешения на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того ей было заведомо известно, что произведенная и сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования.

        После сбыта спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> изъяли у Свидетель №6 приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве одной полимерной бутылки объемом 0,5л., не отвечающую требованиям безопасности, не пригодную для внутреннего употребления и не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека). Жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), крепость (объемная доля этилового спирта) которой составляет 40,5%. В спиртосодержащей жидкости, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 у ИП ФИО1, обнаружена токсическая примесь – ацетон (16371,3 мг/дм3), наличие которой не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина, посредством которого она осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что изготовленная ею для реализации спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; осуществила сбыт, реализовав через своего уполномоченного продавца ФИО23, Свидетель №6, действовавшему под контролем сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по <адрес>, за 150 рублей, под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, находящуюся в полимерной бутылке объемом 0,5 дм3, хранившуюся в подсобном помещении вышеуказанного магазина, не пригодную для внутреннего употребления, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека).

        При этом ФИО1 поручая ФИО23 реализацию вышеуказанной спиртосодержащей продукции, осознавая, что не имеет специального разрешения на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того ей было заведомо известно, что произведенная и сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования.

        После сбыта спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве одной полимерной бутылки объемом 0,5л., не отвечающую требованиям безопасности, не пригодную для внутреннего употребления и не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека). Жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), крепость (объемная доля этилового спирта) которой составляет 41,9 %. В спиртосодержащей жидкости, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 у ИП ФИО1, обнаружены токсические примеси – ацетон (6058,9 мг/дм3), а также ароматические спирты-2-фенилэтанол (49,5 мг/дм3), наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со ФИО3 добровольно выдали сотрудникам полиции оставшуюся часть хранившейся в подсобном помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости, а именно: одну бесцветную полимерную бутылку, емкостью 0,515 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,490 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,505 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,11 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,99 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,490 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,95 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 2 л. (объект №), а также полимерную канистру белого цвета емкостью 21,49 л. (объект №), не отвечающих требованиям безопасности, не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека). Жидкости, находящиеся в девяти полимерных емкостях (объекты №) являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), крепость (объемная доля этилового спирта) которых составляет 39,0%, 39,0%, 38,8%, 39,3%, 39,0%, 38,5%, 39,6%, 37,7%, 39,1% соответственно. В спиртосодержащих жидкостях, хранившихся, а затем изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>А, обнаружена токсическая примесь – ацетон: объект №,8 мг/дм3, объект № – 5434,9 мг/дм3, объект № – 3645,1 мг/дм3, объект № – 12543,8 мг/дм3, объект № – 1346,3 мг/дм3, объект № – 3560,8 мг/дм3, объект № – 2763,0 мг/дм3, объект № – 6547,0 мг/дм3, объект № – 2227,0 мг/дм3, а также 2-фенилэтанол: объект № – 52,4 мг/дм3, объект № – 46,5 мг/дм3, объект № – 45,4 мг/дм3, объект № – 44,9 мг/дм3, объект № – 49,9 мг/дм3, объект № – 74,4 мг/дм3, объект № – 71,3 мг/дм3, объект № – 65,7 мг/дм3, объект № – 50,8 мг/дм3, наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства.

        Учитывая вышеизложенное, установлено, что употребление внутрь в качестве алкогольных напитков спиртосодержащих жидкостей, изъятых сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

        Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года, ФИО3, осуществляя трудовую деятельность в должности продавца в магазине ИП ФИО1, вступила в преступный сговор со своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленный на сбыт в помещении продуктового магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 изготавливала кустарным способом с помощью имеющегося у нее самогонного аппарата по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и хранила в помещении магазина ИП ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды, при этом последние договорились о том, что каждая из них, заступая на свою смену в качестве продавца магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, будет осуществлять незаконную продажу спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стоимостью 150 рублей за объем 0,5 л., хранящейся с целью сбыта в подсобном помещении магазина, которую ранее изготовила ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО3, осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца в магазине ИП ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО1, действуя под контролем последней и с ее согласия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя и ФИО1, осознавая, что изготовленная ФИО1 для реализации спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; осуществила сбыт, реализовав Свидетель №6, за 150 рублей под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, находящуюся в полимерной бутылке объемом 0,5 дм3, хранившуюся в подсобном помещении вышеуказанного магазина, не пригодную для внутреннего употребления, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащую в своем составе этиловый спирт, объемной долей 37,8 %.

При этом ФИО3 осознавала, что не имеет специального разрешения на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того ей было заведомо известно, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования.

После сбыта спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> изъяли у Свидетель №6 приобретенную у ФИО3 спиртосодержащую жидкость в количестве одной полимерной бутылки объемом 0,5л., не отвечающую требованиям безопасности, не пригодную для внутреннего употребления и не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека). Жидкость из полимерной бутылки, вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), крепость (объемная доля этилового спирта) которой составляет 37,8 %. В спиртосодержащей жидкости, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 у ИП ФИО1, обнаружена токсическая примесь – ацетон (8274,5 мг/дм3), ароматические спирты-2-фенилэтанол (48,0 мг/дм3), наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с ФИО1 добровольно выдали сотрудникам полиции оставшуюся часть хранившейся в подсобном помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости, а именно: одну бесцветную полимерную бутылку, емкостью 0,515 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,490 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,505 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,11 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,99 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 0,490 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 1,95 л. (объект №), одну бесцветную полимерную бутылку емкостью 2 л. (объект №), а также полимерную канистру белого цвета емкостью 21,49 л. (объект №), не отвечающих требованиям безопасности, не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека). Жидкости, находящиеся в девяти полимерных емкостях (объекты №) являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), крепость (объемная доля этилового спирта) которых составляет 39,0%, 39,0%, 38,8%, 39,3%, 39,0%, 38,5%, 39,6%, 37,7%, 39,1% соответственно. В спиртосодержащих жидкостях, хранившихся, а затем изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>А, обнаружена токсическая примесь – ацетон: объект №,8 мг/дм3, объект № – 5434,9 мг/дм3, объект № – 3645,1 мг/дм3, объект № – 12543,8 мг/дм3, объект № – 1346,3 мг/дм3, объект № – 3560,8 мг/дм3, объект № – 2763,0 мг/дм3, объект № – 6547,0 мг/дм3, объект № – 2227,0 мг/дм3, а также 2-фенилэтанол: объект № – 52,4 мг/дм3, объект № – 46,5 мг/дм3, объект № – 45,4 мг/дм3, объект № – 44,9 мг/дм3, объект № – 49,9 мг/дм3, объект № – 74,4 мг/дм3, объект № – 71,3 мг/дм3, объект № – 65,7 мг/дм3, объект № – 50,8 мг/дм3, наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства.

Учитывая вышеизложенное, употребление внутрь в качестве алкогольных напитков спиртосодержащих жидкостей, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

        В судебном заседании по окончанию судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, заявила о раскаянии в содеянном. Показала, что она занимается предпринимательской деятельностью в магазине в <адрес>. Поскольку доход не большой, она решила торговать самогоном, который изготавливал её муж. Одна бутылка объемом 0,5л по 150 рублей. Продавать начала с сентября 2022 года. Роль продавца в магазине выполняла она, иногда просила свою мать ФИО23, что и произошло ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 знала, что за 150 руб. можно продавать самогон только знакомым. Также ФИО23 знала где находится самогон и с ней было оговорено, что в случае её отсутствия, ФИО23 также будет продавать самогон. То, что самогон может быть вреден для здоровья, она не знала. Сотрудники полиции Свидетель №3 и Набок оказывали на неё давление, угрожали расправой, а следователь Овчаренко требовала признать вину, иначе она будет взята под стражу.

        В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала частично, только в части сбыта. Показала, что её дочь ФИО1 продавала в магазине различную продукцию, в том числе и самогон собственного производства за 150 руб. одна бутылка объемом 0,5л. Самогон всегда находился на складе, из которого можно было зайти в магазин, она знала где стоит самогон. Иногда, по просьбе дочери она выполняет роль продавца. ДД.ММ.ГГГГ дочь попросила поторговать, в магазин вошел ФИО2, который попросил продать самогон, что она и сделала, продав одну бутылку на 150 рублей. После этого зашли сотрудники полиции, изъяли деньги. Кто изготавливал самогон ей неизвестно. То, что самогон может быть вреден для здоровья, она не знала.

        Несмотря на окончательную признательную позицию подсудимых, суд находит их вину доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он является сотрудником ОБЭП ОМВД России по <адрес> и осенью 2022 года поступила оперативная информация, что в <адрес>, в магазине осуществляется незаконный сбыт спиртосодержащей продукции. Было принято решение о проведении ОРМ с целью фиксации сбыта незаконной продукции. В качестве закупщика был привлечен Свидетель №6, а качестве представителей общественности Свидетель №4 и еще один гражданин. Перед проведением ОРМ, Свидетель №6 был осмотрен, никаких бутылок у него не было, ему были вручены 150 руб., копии с которых были сняты перед ОРМ, составлены акты. Свидетель №6 был снабжен видео-аудио записывающей аппаратурой. Далее, Свидетель №6 направился в магазин, по выходу из которого он выдал в присутствии двух понятых бутылку объемом 0,5л с запахом спирта. Бутылка была изъята и упакована в присутствии понятых, составлен акт. В ходе осмотра магазина, ФИО23 и ФИО1 добровольно выдали полимерные емкости в количестве 9 штук.

        Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №7 показали, что он являются сотрудниками ОБЭП ОМВД России по <адрес>, дали аналогичные показания свидетелю Свидетель №3

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что ранее являлся жителем <адрес>. Точную дату не помнит, осенью 2022 года сотрудники полиции попросили его быть понятым при проведении закупки самогона в магазине ФИО1. При этом присутствовал Свидетель №6 и еще один мужчина. Сотрудник полиции переда началом осмотрел Свидетель №6, ничего не обнаружил, после чего Свидетель №6 вручили 150 рублей, сверили копии, составили акты и Свидетель №6 пошел в магазин. Примерно через 10 минут Свидетель №6 вернулся из магазина и выдал одну пластиковую бутылку объемом 0,5л, которую как он пояснил, он приобрел за ранее выданные ему 150 руб. в магазине у ФИО1.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что не помнит происходящее, поскольку получил травму головы.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в сентябре 2022 года он купил в магазине в <адрес> одну бутылку самогона 0,5л за 150 руб., после распития которой ему стало плохо, он находился в больнице. Сотрудники полиции изъяли у него указанную бутылку и попросили повторно купить, только под их контролем, на что он согласился. В присутствии двух понятых его осмотрели, выдали 150 рублей, вручили видеоаппаратуру. Далее он направился в магазин ФИО1. ФИО2 и понимая, что ему могут не продать самогон, он попросил ФИО4 И. купить в магазине самогон, дав тому ранее выданные 150 руб. ФИО4 согласился. Он и ФИО4 вдвоем зашли в магазин, впереди был ФИО4. В магазине была ФИО23. ФИО4 передал ФИО23 150 руб., после чего последняя вышла на склад и вынесла одну пластиковую бутылку 0,5л. При этом он находился рядом с ФИО4. После этого, он забрал бутылку и направился к сотруднику полиции и понятым, при которых выдал бутылку, её осмотрели, упаковали и опечатали, составили протоколы.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 И. дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №6, подтвердив, что Свидетель №6 дал ему 150 руб. за которые он купил у ФИО23 одну бутылку самогона за 150 руб. Рядом с ним находился Свидетель №6

        Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что она проводила следственные действия в отношении подсудимых. При этом каких-либо угроз в отношении них не высказывала.

        Вина каждой подсудимой подтверждена другими материалами дела, а именно:

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенный вблизи входа в приемный покой Кировской ЦРБ по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>. В ходе осмотра у Свидетель №6 изъята и осмотрена полимерная бутылка объемом 0, 5 л. с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, признанная вещественным доказательством (т.1 л.д.17-20);

        - справкой ГБУЗ РК «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГБУЗ РК «Кировская ЦРБ» с диагнозом отравление суррогатами алкоголя (т.1 л.д. 23);

        - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 признается в том, что осуществляла продажу жителям <адрес>, Республики Крым спиртосодержащей продукции, не отвечающую требованиям безопасности (т.1 л.д. 78);

        - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 признается в том, что осуществляла продажу жителям <адрес>, Республики Крым спиртосодержащей продукции, не отвечающую требованиям безопасности (т.1 л.д. 81);

        - протоколом допроса обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного на основании ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому ФИО1 приходится ей дочерью. Она является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет розничную торговлю продуктами питания, напитками и табачной продукции в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> «А». Она является продавцом в данном магазине, работает неофициально. Большую часть времени в магазине работает ее дочь, однако по необходимости, несколько раз в неделю работать выходит она, чтобы подменить свою дочь. Лицензия на реализацию и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине отсутствует. Ежемесячная прибыль магазина составляет, примерно, 30000 рублей. В последнее время выручка магазина сильно упала. Денежных средств стало не хватать. При этом налоговые ставки стали расти. В связи с тяжелым материальным положением, большой ставкой налогов и небольшими доходами магазина, в сентябре 2022 года ее дочь ФИО1 решила продавать местным жителям немаркированную без акцизную спиртосодержащую продукцию крепостью, примерно, 40 градусов, которую ее дочь произвела самостоятельно по месту своего жительства, используя самогонный аппарат, который она сделала своими руками. Как она изготавливала эту продукцию и по какой технологии, а также, каким образом она очищала изготовленную ею спиртосодержащую продукцию, она не видела, так как живет отдельно. В сентябре 2022 года ее дочь сообщила ей, что теперь в подсобном помещении магазина будет находиться изготовленная ею спиртосодержащая жидкость, разлитая в пластиковую тару различного объема. Данную жидкость нужно будет реализовывать всем желающим посетителям магазина, для роста выручки магазина, при этом, не афишируя данную деятельность, чтобы не привлекать лишнего внимания. Указанную продукцию они продавали по 150 рублей за 0,5 л. В связи с тем, что ей также был нужен дополнительный заработок, она поддержала предложение своей дочери и по совместному их решению, реализовывала с сентября 2022 года указанную продукцию в магазине. Спиртосодержащую продукцию ее дочь изготавливала из сахара, воды и дрожжей, более ничего туда не добавляла. С целью придать красивый вид и приятный вкус данным напиткам, ее дочь иногда использовала чайные пакетики или кофе. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она находилась в вышеуказанном магазине, где осуществляла свою трудовую деятельность. В это время в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, как в последующем ей стало известно, его зовут ФИО6. ФИО6 спросил у нее, продается ли в магазине водка, на что она дала положительный ответ. Тогда ФИО6 попросил продать ему 0,5 литра водки, на что она согласилась. Далее она направилась в подсобное помещение магазина, и вынесла одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л. и передала ему, на что мужчина по имени ФИО6 передал ей 150 рублей. Взяв бутылку, ФИО6 покинул магазин. Через несколько минут после ухода ФИО6, в магазин зашли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Они сообщили, что ими зафиксирован факт реализации спирта пришедшему к ней мужчине, чего она не стала отрицать. Она сразу же позвонила своей дочери и сообщила ей об этом. Когда приехала ее дочь, с их разрешения, сотрудники полиции осмотрели магазин. В ходе осмотра они добровольно выдали всю алкогольную продукцию. Кроме того, сотрудники полиции попросили ее выдать денежные средства, которыми ранее расплатился ФИО6, что она и сделала. Всю изъятую спиртосодержащую продукцию, изготовленную ее дочерью, а так же денежные средства, сотрудники полиции упаковали и опечатали. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по <адрес> ей собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, была написана явка с повинной. Она понимала, что магазин не имеет лицензии на продажу и изготовление алкоголя. Она предполагала, что от выпитого алкоголя, возможно, кому-то может стать плохо, а также, что изготовленная ее дочерью алкогольная продукция может представлять опасность для жизни, однако не придавала этому должного значения, так как у нее имелись финансовые трудности, ей хотелось поднять выручку магазина, кроме того она никогда ранее не слышала о случаях отравления спиртосодержащей продукцией, в связи с чем надеялась, что такого не случится. Более она указанную спиртосодержащую продукцию не реализует. Ее дочь данную продукцию более не изготавливает. Изготовленную ее дочерью спиртосодержащую продукцию она собиралась продавать всем желающим. Иной алкогольной продукцией они не торговали. Свою вину признает частично, поскольку считает, что в результате употребления спиртосодержащей продукции никто не умер, в связи с чем считает, что она не является настолько опасной                                                                                                                (т.2 л.д. 100-104);

        - протоколом допроса обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного на основании ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому она является индивидуальным предпринимателем, основной вид ее предпринимательской деятельности - розничная торговля продуктами питания, напитками и табачными изделиями. Лицензии на реализацию и хранение спиртосодержащей продукции она не имеет. Торговлю она осуществляет в магазине, расположенном по адресу: <адрес> «А». Магазин находится на территории ее домовладения. Она самостоятельно осуществляет продажу товаров в принадлежащем ей магазине, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО3 замещает должность второго продавца у нее в магазине, официально она не трудоустроена. Большую часть времени в магазине работает она, однако по необходимости, несколько раз в неделю работать выходит ФИО3 В настоящее время ее магазин популярностью среди местных жителей не пользуется, кроме того покупательская способность населения снизилась, в связи с чем выручка магазина сильно упала и составляет около 30000 рублей. Пенсия по инвалидности составляет 11 650 рублей. Ее супруг зарабатывает около 15000 рублей. Данных денежных средств не хватает на семейные нужды и нужды ее предпринимательской деятельности. В связи с тяжелым материальным положением, высокой налоговой ставкой и небольшими доходами магазина, с сентября 2022 года она решила продавать местным жителям немаркированную без акцизную спиртосодержащую продукцию, крепостью около 40 градусов. Данную алкогольную продукцию она решила изготавливать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, она кустарным способом изготовила самогонный аппарат, как его изготавливать она узнала, посмотрев в интернете. При помощи данного аппарата, в этот же день, точное время она не помнит, она начала изготавливать алкогольную продукцию – самогонку. Как изготавливать данную жидкость она посмотрела в интернете, на каком сайте она не помнит. При изготовлении данной продукции она использовала воду, сахар и дрожжи, из чего получался чистый самогон. Как правильно изготавливать самогон, она не знает. Каким образом он должен быть очищен, ей не известно, данные технологии она не изучала. Самогон она не очищала и не перегоняла, лишь вылила первые 300 мл., которые образовались в результате изготовления самогона, думая, что этого достаточно для того, чтобы в самогоне не присутствовал ацетон и иные примеси. Иных продуктов в изготовленную ею продукцию она не добавляла, ничем ее не разбавляла. После изготовления, указанную жидкость она разливала в пустые полимерные тары объемом 0,5 л., 1 л. и 2 л. Крепость жидкости она измеряла имеющимся у нее спиртометром, она составляла не менее 40 градусов. С целью придать красивый вид и приятный вкус изготовленным ею напитками, она иногда использовала чайные пакетики или кофе. Изготовленные спиртосодержащие напитки она хранила в подсобном помещении принадлежащего ей магазина по адресу: <адрес> «А». Продавать данную спиртосодержащую продукцию она решила по цене 150 рублей за 0,5 литра. После того, как она изготовила указанную спиртосодержащую продукцию, она пояснила своей матери, что теперь в целях повышения выручки магазина, у них будет реализовываться изготовленная ею спиртосодержащая алкогольная продукция, которую она самостоятельно изготовила. Продавать ее необходимо будет всем желающим, которые обратятся с данным вопросом в магазин, при этом, не афишируя данную детальность на всеобщее обозрение, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, она находилась у себя в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, где осуществляла свою трудовую деятельность. В это же время зашел неизвестный ей мужчина, который спросил у нее, продается ли в магазине водка, на что она пояснила ему, что в магазине имеется водка в пластиковой таре объемом 0,5 л. Мужчина попросил продать ему 0,5 литра водки, на что она согласилась. Далее она направилась в подсобное помещение магазина, откуда вынесла одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей продукцией объемом 0,5 литра и передала покупателю. Мужчина передал ей 150 рублей, забрал бутылку, после чего он ушел в неизвестном направлении. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она также находилась у себя в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу. В это же время зашел вышеуказанный мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ уже приобретал у нее спиртосодержащую продукцию. Он попросил ее продать ему коньяка в объеме 0,5 литра. Поскольку указанный мужчина накануне уже приобретал у нее спиртосодержащую продукцию, то ее ничего не насторожило. Она согласилась, прошла в подсобное помещение магазина, где взяла одну из заготовленных заранее для продажи пластиковую бутылку, в которой находилась спиртосодержащая продукция, емкостью 0,5 литра, и продала ее указанному мужчине за 150 рублей. Мужчина передал ей указанную сумму, после чего ушел в неизвестном ей направлении. Более данного мужчину она не видела. В вечернее время, после 17 часов, более точное время она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонила ее мама - ФИО3, которая сообщила, что в принадлежащий ей магазин прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые собираются изъять находящуюся в подсобном помещении, изготовленную ею спиртосодержащую продукцию. В этот момент она находилась в <адрес> Республики Крым, и, узнав, что сотрудники правоохранительных органов находятся у нее в магазине, она незамедлительно направилась домой. По прибытии, она ФИО2 сотрудников полиции, которые сообщили, что у нее в магазине ими был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После этого, с ее разрешения, сотрудники полиции осмотрели помещение магазина. В ходе осмотра она добровольно выдала всю имеющуюся в подсобном помещении магазина спиртосодержащую продукцию. Кроме того, сотрудники полиции попросили ее маму выдать денежные средства, которыми расплатился вышеуказанный мужчина, который приобрел в магазине изготовленную ею спиртосодержащую продукцию, на что ее мать добровольно выдала две купюры номиналом 100 и 50 рублей, после чего изъятые предметы были упакованы с ограничением доступа и оклеены бирками, где расписались все участники следственного действия. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по <адрес>, она собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной. Она осознавала, что не имеет лицензии на продажу и изготовление алкоголя, осознавала, что данный алкоголь она изготавливает, не имея на это разрешения и специальных познаний, образования, и при этом, не проверяя безопасность изготовленной ею продукции. Она предполагала, что от выпитого алкоголя, возможно, кому-то может стать плохо, а также, что изготовленная ею алкогольная продукция может представлять опасность для жизни, однако не придавала этому должного значения, так как у нее имелись финансовые трудности, ей хотелось поднять выручку магазина. Более она указанную спиртосодержащую продукцию не изготавливает и не реализует. Изготовленную ею спиртосодержащую продукцию она собиралась продавать всем желающим, ее умысел был единым и направлен на систематическое получение прибыли от его продажи. Самогонный аппарат она разобрала и выбросила в мусорный бак в <адрес>. Ее мать - ФИО3, которая таким же, как и она, способом незаконно продавала спиртное, была в курсе об источнике происхождения данной продукции, ее качестве и цене, так как они предварительно все это обговорили. ФИО3 было известно, где находится спиртосодержащая продукция. Иной алкогольной продукцией они не торговали (т.2 л.д. 132-137);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи домовладения № по <адрес>, Республики Крым. В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №6 изъята и осмотрена полимерная бутылка объемом 0, 5 л. с жидкостью темного цвета с характерным запахом спирта, которая признана вещественным доказательством и оставлена на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 37-39);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения продуктового магазина ИП ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: денежные средства в размере 150 рублей, одна стеклянная бутылка «Joker vodka», две полимерные бутылки объемом 2 л. каждая с жидкостью темного цвета с характерным запахом спирта, две полимерные бутылки объемом 2 л. каждая с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, одна полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью темного цвета с характерным запахом спирта, одна полимерная канистра объемом около 30 л., три полимерных бутылки объёмом 0,5л. с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, 246 пачек табачных изделий различных марок (т.1 л.д. 54-56);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 40,5%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 16371,3 мг/дм3 (т.1 л.д. 94-98);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 40,5%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 16371,3 мг/дм3. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости вышеописанной примеси не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Употребление внутрь в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы)                                                                                                               (т.1 л.д. 107-115);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 41,9%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 6058,9 мг/дм3 (Том № л.д. 126-130);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 37,8%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 8274,5 мг/дм3 (Том № л.д. 140-144);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 41,9%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 6058,9 мг/дм3. Представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 37,8%. Согласно приложению к заключению эксперта в составе жидкости обнаружены: ацетон 8274,5 мг/дм3. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости вышеописанной примеси не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Употребление внутрь в качестве алкогольного напитка данных спиртосодержащих жидкостей, может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы) (Том № л.д. 154-166);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости объект № являются спиртосодержащими, крепость (объемная доля этилового спирта) которых составляет 39,0%, 39,0%, 38,8%, 39,3%, 39,0%, 38,5%, 39,6%, 37,7%, 39,1% соответственно (Том № л.д. 212-219);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которому в представленных на экспертизу жидкостях обнаружены токсические примеси – ацетон: объект №,8 мг/дм3, объект № – 5434,9 мг/дм3, объект № – 3645,1 мг/дм3, объект № – 12543,8 мг/дм3, объект № – 1346,3 мг/дм3, объект № – 3560,8 мг/дм3, объект № – 2763,0 мг/дм3, объект № – 6547,0 мг/дм3, объект № – 2227,0 мг/дм3, а также 2-фенилэтанол: объект № – 52,4 мг/дм3, объект № – 46,5 мг/дм3, объект № – 45,4 мг/дм3, объект № – 44,9 мг/дм3, объект № – 49,9 мг/дм3, объект № – 74,4 мг/дм3, объект № – 71,3 мг/дм3, объект № – 65,7 мг/дм3, объект № – 50,8 мг/дм3, наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Употребление внутрь в качестве алкогольных напитков указанных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы) (Том № л.д. 28-51);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - оптического носителя DVD-R, на котором имеется видеозапись, на которой запечатлен факт сбыта ФИО1 спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности. ФИО23 признала, что на видеозаписи она продала одну бутылку самогона объемом 0,5л (т.1 л.д. 232-234, 245-246);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № о результатах ОРД; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; рапорт на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> формата А4,на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; справка по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; оптический диск DVD-R – ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно.; добровольное согласие № с нс от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6 на участие в оперативно-разыскных мероприятиях на 1 листе формата А4, на котором имеется оттиск печати № Для пакетов ОМВД России по <адрес>; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> формата А4 на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4 на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 2 л. формата А4, на котором имеется оттиск печати № Для пакетов ОМВД России по <адрес>, а также оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 1 л. формата А4; протокол осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка» на 2 л. формата А4; акт добровольной выдачи и осмотра выданных предметов на 1 л. формата А4; протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», после проведения оперативно-розыскного мероприятия на 1 л., формата А4; оптический диск DVD-R – ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно (Том № л.д. 239-240, 245-246);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены одна денежная купюра номиналом 100 рублей с серийным номером мЯ 7964493, одна денежная купюра номиналом 50 рублей с серийным номером еЯ 0090448, изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу и переданы на хранение в финансово-экономический отдел ГСУ СК РФ по РК и <адрес> (Том № л.д. 54-55, 59-60, 61);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, без этикетки, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде бесцветной жидкости; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой белого цвета, с содержимым в виде бесцветной жидкости, одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой красного цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л. закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой бело-синего цвета «Крымская» с содержимым в виде бесцветной жидкости, полимерная канистра белого цвета с полимерной крышкой красного цвета, с этикеткой желто-голубого цвета «Aquatics» с содержимым в виде бесцветной жидкости 30 л., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского МСО ГСУ СК РФ по РК и <адрес> (т.2 л.д. 62-63, 67-70);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: семнадцать бесцветных полимерных бутылок объемом 0,5 л, без содержимого; полимерные крышки белого цвета; два бесцветных полимерных мерных стакана объемом 0,5 и 1 л. соответственно; полимерная воронка желтого цвета, на которую натянут капроновый носок бежевого цвета, (т.2 л.д. 71-72, 75-76);

        - материалами ОРМ, которые получены в рамках закона и вещественными доказательствами: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № о результатах оперативно-розыскной деятельности на имя руководителя отдела ФИО11 на одном листе формата А4; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; - рапорт на имя начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО12 на 1 л. формата А4; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО12 на 1 л. формата А4,на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; - справка по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; - оптический диск DVD-R – ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно.; - добровольное согласие № с нс от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6 на участие в оперативно-разыскных мероприятиях на 1 листе формата А4, на котором имеется оттиск печати № Для пакетов ОМВД России по <адрес>; - рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО12 на 1 л. формата А4 на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»;- рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО12 на 1 л. формата А4 на котором имеется оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; - постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО12 на 2 л. формата А4, на котором имеется оттиск печати № Для пакетов ОМВД России по <адрес>, а также оттиск гербовой печати «ОМВД России по <адрес>»; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 1 л. формата А4; - протокол осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка» на 2 л. формата А4; - акт добровольной выдачи и осмотра выданных предметов на 1 л. формата А4; протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», после проведения оперативно-розыскного мероприятия на 1 л., формата А4; - оптический диск DVD-R – ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (Том № л.д. 239-240, 245-246); - семнадцать бесцветных полимерных бутылок объемом 0,5 л, без содержимого; - полимерные крышки белого цвета; - два бесцветных полимерных мерных стакана объемом 0,5 и 1 л. соответственно; - полимерная воронка желтого цвета, на которую натянут капроновый носок бежевого цвета (Том № л.д. 71-72,75-76); - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, без этикетки, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде бесцветной жидкости; -одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой белого цвета, с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой красного цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л. закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой бело-синего цвета «Крымская» с содержимым в виде бесцветной жидкости; - полимерная канистра белого цвета с полимерной крышкой красного цвета, с этикеткой желто-голубого цвета «Aquatics» с содержимым в виде бесцветной жидкости 30 л., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского МСО ГСУ СК РФ по РК и <адрес> (т.2 л.д. 62-63, 67-70).

        Оснований для признания доказательств предоставленных стороной обвинения недопустимым и исключения их из доказательств, исходя из вышеизложенного, не установлено.

        Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и ФЗ «Об ОРД», и в совокупности являются достаточными для квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

        Оценив в совокупности все допустимые исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в содеянном доказана полностью и суд квалифицирует её действия по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, как - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

        Оценив в совокупности все допустимые исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО23 в содеянном доказана и суд квалифицирует её действия по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, как - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 деяние – хранение в целях сбыта, продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку согласно имеющихся в деле доказательств, указанное деяние ничем не подтверждено.

Так, достоверно подтверждается показаниями подсудимых, что бутылку продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в техническом помещении магазина оставила ФИО1, а ФИО23 в данному случае только знала место нахождение емкости и умысла на хранение у неё не было.

Доводы подсудимых о применении недозволенных способов расследования уголовного дела со стороны сотрудников ОБЭПиПК ОМВД России по <адрес>, а также следователя Свидетель №2, не подтверждены имеющимися в деле доказательствами и опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, результатами служебной проверки.

        Преступление, в совершении которого подсудимые признаны виновными, согласно ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжких.

        Оснований для оправдания подсудимых или переквалификации содеянного, суд не усматривает.

        Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, руководствуется в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание каждой подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном и признание вины, совершение преступления впервые.

        На основании ч.2 ст.61 УК РФ судом также признается смягчающим наказание обстоятельством ФИО23 - неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, престарелый возраст.

        В отношении ФИО1 суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетних детей у виновного.

        Отягчающих наказание обстоятельств, каждой подсудимой, суд не установил.

Назначая каждой подсудимой вид и размер наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, цель его совершения, личность виновного, условия их жизни и их семьи, материальное положение подсудимых, а также иные характеризующие данные.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, замужем, индивидуальный предприниматель, ранее не судима, имеет ряд заболевания.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, пенсионер, помогает дочери в работе магазина, ранее не судима, имеет ряд заболеваний по возрасту.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность виновных, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждой подсудимой, суд назначает каждой подсудимой наказание согласно ст.60 УК Российской Федерации в виде штрафа.

Именно такое наказание с учетом личности подсудимых, степени общественной опасности содеянного отношения подсудимых к содеянному, будет достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом значительной роли Трениной Т.В. в совершенном преступлении, оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление предусмотренное, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

    При этом учитывая престарелый возраст осужденной Стрельцовой В.А., наличие у неё заболеваний, отсутствие дохода кроме пенсии, её роль в совершении преступления, суд находит указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить к ней положения ст.64 УК РФ, что будет достаточно для достижения целей уголовного принуждения в виде штрафа, менее низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

    На основании ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом отсутствия высокого и стабильного дохода у осужденных, рассрочить уплату судебного штрафа.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ.

    Меру пресечения отменить за ненадобностью. Гражданский иск не заявлен.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимой Трениной, суд считает необходимым возложить на неё процессуальные издержки и взыскать с неё со ст.ст. 131, 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки за оказание адвокатом по назначению юридической помощи на предварительном следствии в размере 1560 руб. и в суде на оплату труда адвоката в размере 12480 рублей.

    На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом возраста осужденной Стрельцовой и наличия у неё заболеваний, наличия низкого дохода, суд считает возможным полностью освободить Стрельцову от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

    Тренину Тамару Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 руб.

    На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Трениной Т.В. исполнение наказания в виде штрафа на 20 месяцев по 10000 руб. ежемесячно, со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Трениной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Взыскать с Трениной Т.В. в доход федерального бюджета судебные издержки: расходы на оплату услуг адвоката в размере 14040 рублей.

    Стрельцову Валентину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей с учетом ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

    На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Стрельцовой Т.А. исполнение наказание в виде штрафа на 12 месяцев по 4166,66 руб. ежемесячно, со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Стрельцовой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, полностью освободить Стрельцову Т.А. от уплаты судебных издержек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, л/с 04751А91660), (юридический адрес: 295000, <адрес>), ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по <адрес>, БИК 013510002 Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, р/с 03№ к/с 40№ ОКТМО – 35701000, код дохода: 417 116 03132 01 0000 140, назначение платежа: уголовное дело №.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; рапорт на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4; справка по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; оптический диск DVD-R – ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно; добровольное согласие № с нс от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6 на участие в оперативно-разыскных мероприятиях на 1 листе формата А4; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4; рапорт № с нс от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> на 1 л. формата А4; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. формата А4; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А4; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 1 л. формата А4; протокол осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка» на 2 л. формата А4; акт добровольной выдачи и осмотра выданных предметов на 1 л. формата А4; протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», после проведения оперативно-розыскного мероприятия на 1 л., формата А4; оптический диск DVD-R – ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ «секретно» несекретно, - хранить в материалах уголовного дела;

- семнадцать бесцветных полимерных бутылок объемом 0,5 л, без содержимого; - полимерные крышки белого цвета; - два бесцветных полимерных мерных стакана объемом 0,5 и 1 л. соответственно; - полимерная воронка желтого цвета, на которую натянут капроновый носок бежевого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, без этикетки, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде бесцветной жидкости; -одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой белого цвета, с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л, с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой красного цвета со штрих-кодом, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 2 л., с этикеткой желтого цвета «Крым», закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л. закрытая полимерной крышкой желтого цвета, с содержимым в виде жидкости коричневого цвета; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой белого цвета с содержимым в виде бесцветной жидкости; - одна бесцветная полимерная бутылка объемом 0,5 л., закрытая полимерной крышкой синего цвета, с этикеткой бело-синего цвета «Крымская» с содержимым в виде бесцветной жидкости; - полимерная канистра белого цвета с полимерной крышкой красного цвета, с этикеткой желто-голубого цвета «Aquatics» с содержимым в виде бесцветной жидкости 30 л., - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

      Председательствующий                                                        И.А. Дегтярев