Решение по делу № 5-180/2018 от 28.05.2018

Материал № 5-180/2018                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                          28 мая 2018 года    

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Маматализода К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Маматализода К.О.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у дома по <адрес>, Маматализода К.О. при доставлении по административному правонарушению по ст. ....... КоАП оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей на основании ФЗ № 3 «О полиции», а именно отказался пройти в служебное помещение ОП № для разбирательства, стал сопротивляться, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Маматализода К.О. в судебном заседании пояснил, что правонарушение он не совершал, сотрудники полиции его оговаривают. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, он был принудительно выдворен под другой фамилией, он поменял фамилию и вновь прибыл в Российскую Федерацию.

Выслушав пояснения Маматализода К.О., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность Маматализода К.О. установленной.

Так, в соответствие с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует факт совершения Маматализода К.О. действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок.

Вина Маматализода К.О. подтверждается рапортами сотрудников ППСП, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Указанные обстоятельства подтверждают, что Маматализода К.О. совершил действия, в действительности нарушавших как общественный порядок, так и действительно угрожавших общественной безопасности, подтверждают законность требований сотрудников полиции, направленных на прекращение совершение Маматализода К.О. противоправных действий. Доводы Маматализода К.О. о том, что сотрудники полиции его оговаривают, судья считает не обоснованными, так как в судебном заседании не были установлены причины оговора Маматализода со стороны сотрудников полиции.Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Маматализода К.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Маматализода К.О. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маматализода К.О. предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Маматализода К.О., судья пришел к выводу о назначении Маматализода К.О. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Маматализода К.О. не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Маматализода К.О. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания Маматализода К.О. – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маматализода К.О., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов