Решение по делу № 7-233/2024 от 15.05.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 7-233/2024

г. Уфа                                 27 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Галимове Л.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мухаметсадыкова А.Н.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХЭЗ ХДА

рассмотрев жалобу Мухаметсадыкова А.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от                   12 февраля 2024 года в отношении Мухаметсадыкова АГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ИАЗ 02 АП № 523197 от 18 декабря 2023 года в отношении Мухаметсадыкова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 4).

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года Мухаметсадыков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 40-43).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Мухаметсадыков А.Н. не оспаривая событие административного правонарушения, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит наказание заменить на штраф (л.д. 50).

Инспектор ИАЗ потерпевший ХЭЗ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Мухаметсадыкова А.Н., допросив в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХДА прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Согласно материалам дела, 28 ноября 2023 года в 18 часов 46 минут возле дома адрес Мухаметсадыков А.Н., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходу ХЭЗ закончить переход проезжей части и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход ХЭЗ дата года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мухаметсадыкова А.Н., подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, указана правовая норма, нарушение которой ему вменяется, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом он ознакомлен, получил на руки для сведения его копию, о чем имеются его собственноручные подписи, все сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, а также содержит подпись должностного лица, его составившего (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.5);

- сообщением в отдел полиции КУСП №29750 о ДТП (л.д.10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2023 года, в которой зафиксировано место наезда на потерпевшего на пешеходном переходе (л.д.12);

- объяснениями Мухаметсадыкова А.Н. (л.д. 19, 20);

- объяснением ХДА (л.д.21);

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ №5492 от 11 декабря 2023 года, согласно которому ХЭЗ дата года рождения, причинены телесные повреждения в виде: ..., которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Не исключается возможность их образования в результате дорожно-транспортного происшествия 28.11.2023 (л.д.28-30);

- видеозаписью, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Мухаметсадыкова А.Н., нарушившего ПДД РФ. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Мухаметсадыков А.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Мухаметсадыкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Мухаметсадыковым А.Н. п. 14.3 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Между тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда в силу следующего.

Мухаметсадыков А.Н. не оспаривая вину и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, просит об изменении судебного акта в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаясь на то, что на он работает водителем - экспедитором, на его иждивении находятся супруга, малолетний ребенок и престарелая мать, ранее к административной ответственности не привлекался, добровольно возместил причиненный вред потерпевшему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения жалобы Мухаметсадыков А.Н. вину признал, причиненный потерпевшему моральный и материальный вред им возмещен в полном объеме, в подтверждение чего представил расписку о выплате матери потерпевшего – ХДА ... рублей, последняя также просила заменить назначенное Мухаметсадыкову А.Н. наказание на административный штраф.

Учитывая изложенное, данные о личности Мухаметсадыкова А.Н., характер нарушения им ПДД РФ, мнение потерпевшей стороны, принятие мер по возмещению причиненного вреда, полное признание вины Мухаметсадыковым А.Н., прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

При таких обстоятельствах, административное наказание, назначенное Мухаметсадыкову А.Н. постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года подлежит изменению путем замены наказания с лишения права управления транспортным средством на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу Мухаметсадыкова А.Н. – удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года в отношении Мухаметсадыкова АГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год заменить на наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Гафурова Р.К.

дело районного суда № 5-37/2024