Решение по делу № 9-149/2015 от 18.03.2015

Дело № 2- 711/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                                                                                      г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Гулевич Ю.Г., рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины»,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины».

В соответствии с абз. 3 ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п.3 ч.3 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, согласно положениям абзаца 3 статьи 122 и пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Как следует из представленных суду материалов, между сторонами договор займа в письменной форме не заключался, копия расписки, приложенная к заявлению, может лишь свидетельствовать о передаче денежной суммы, существенные условия договора займа в ней не отображены, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Кроме того заявителем не представлены документы подтверждающие его полномочия, имущества ответчика национализировано.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования к Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы займа не являются бесспорными и не могут быть рассмотрены в рамках судебного приказа, что не лишает заявителя права на обращение в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь п.3 ч.3 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Симферопольской городской общественной организации «Симферопольский авиаспортклуб Общества содействия обороне Украины».

Разъяснить, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                    Ю.<адрес>