№ М-6237/2022
УИД 23RS0040-01-2022-007520-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
05 сентября 2022 года город Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Подгорнова Е.С., рассмотрев исковое заявление Прилипко М. Д. к Багряну С. К., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Прилипко М.Д. обратился в суд с иском к Багряну С.К., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Истец в исковом заявлении ссылается на Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 983 рублей.
Вместе с тем, согласно ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
Таким образом, в силу ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 11 460, 81 рублей.
При этом при затруднительности для заявителя единовременно заплатить госпошлину он вправе заявить ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки в ее уплате, однако отсрочка или рассрочка в уплате госпошлины может быть предоставлена только при наличии к тому достаточных оснований.
Вместе с тем, документы, дающие право на отсрочку или рассрочку ее уплаты, истцом не представлены (инвалидность, нахождение на учете в службе занятости либо иные сведения, подтверждающие тяжелое материальное положение).
Кроме того, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2020 №40-ФЗ, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Согласно приложению к исковому заявлению истец представил суду копии документов, подтверждающих направление заявления и претензии в адрес РСА.
При этом истцом не представлено сведений об обращении в РСА с заявлением о компенсационной выплате, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить соблюден лит в данном случае установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, оставляет заявление без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Прилипко М. Д. к Багряну С. К., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения оставить без движения.
Предоставить истцу срок для устранения недостатков до 05 октября 2022 года.
Судья Е.С. Подгорнова
Первомайскийрайонный суд г. КраснодараКраснодарского краяул. Колхозная, д. 92,г. Краснодар, Краснодарский край,350010тел.: (861) 252-39-89;факс: (861) 252-38-67pervomaisky.krd@sudrf.ru № На № от_______________ |
Прилипко М.Д.,
<адрес>
<адрес>
Представитель: ФИО4,
<адрес>, 350001
№ М-6237/2022 от 05.09.2022
23RS0040-01-2022-007520-63
Первомайский районный суд г. Краснодара направляет в Ваш адрес копию определения от 05.09.2022 для исполнения.
Приложение: по тексту.
Судья Е.С. Подгорнова