Решение по делу № 2-1131/2019 от 21.01.2019

Гражданское дело № 2-1131/2019 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                     22 марта 2019 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Н.А. к Сполоховой Э.Р. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР от <дата>, ответчик Сполохова Э.Р., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности.

Основания для передачи дела на рассмотрения другого суда установлены частью 2 статьи 33 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В судебном заседании от представителя истца Кеник М.Г., действовавшей на основании доверенности, и ответчика Спролоховой Э.Р. поступили письменные ходатайства о рассмотрении настоящего дела по месту нахождения большинства доказательств – в Завьяловском районе Удмуртской Республики, что территориально подсудно Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики.

    На основании изложенного гражданское дело по иску Кудрявцева Н.А. к Сполоховой Э.Р. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Кудрявцева Н.А. к Сполоховой Э.Р. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение, по подсудности, в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

    Определением может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                          ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                  А.А. Созонов