Дело № 2-1094/2024
УИД 11RS0006-01-2024-001901-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи К.Б. Маркелова,
при помощнике судьи Витязевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 7 октября 2024 года гражданское дело по иску Христич В. И. к администрации МО «Усинск» Республики Коми о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Христич В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ... переустроенном и перепланированном состоянии.
В обоснование требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения, в данном помещении истец произвела перепланировку и переустройство указанной квартиры, а именно: демонтаж сантехнической кабины, демонтаж шкафа в кухне, демонтаж с выносом ненесущей перегородки с выносом в коридор на 20 см, устройство выступов в кухне и санузле. Указывает, что выполненные работы не влияют на прочность и устойчивость здания, не затрагивают конструкций и не влекут за собой реконструкцию общедомовых сетей. Изменения, выполненные в ходе перепланировки, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Истцом представлены документы по перепланировке ... Республики Коми: рабочий проект (архитектурно-строительные чертежи), изготовленный филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Коми от дд.мм.гггг., ООО «Оптима-Энерго-Сервис» ВК Водовод и канализация.
В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, явилась, на требованиях настаивает.
Ответчик администрация МО «Усинск» РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменному отзыву возражений по предъявленному требованию не заявил, оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО «Усинск» РК, ООО «Универсал», извещенное надлежащим образом о месте и времени дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв, согласно которому принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо ООО УО «Универсал», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направили, мнения относительно заявленных требований не выразили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно документам, представленным в материалы дела, квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве собственности истцу Христич В.И., ФИО1. ФИО
Из материалов дела следует, что в жилом помещении выполнены ремонтные работы по его переустройству и перепланировке в нарушение установленного законом порядка, в отсутствие предварительного разрешения межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использованию помещений (домов) на территории МО «Усинск» РК.
Из пояснительных записок к проектам по перепланировке ... по ул. парковая ... Республики Коми следует, что в квартире планируются следующие работы по перепланировке согласно проекта перепланировке: демонтаж ненесущих перегородок с дверными блоками между санузлами и коридором; демонтаж встроенной сантехнической кабины без затрагивания задней стены; демонтаж шкафа в кухне согласно проекта перепланировки; монтаж ненесущей перегородки между санузлом и коридором с выносом в коридор на 20 см согласно проекта перепланировки; устройство выступа в кухне с обеспечением свободного доступа к инженерным сетям согласно проекта; выполнение гидроизоляции пола в санузле согласно чертежу. Сантехнические приборы расставить согласно проекту с подключением к существующим сетям.
Также указано, что данный проект не нарушает безопасность строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения. При проведении ремонтно-строительных работ, предусмотренных проектом, не затрагиваются существующие электрические проводки, трубопроводы и иные устройства, повреждение которых может привести к угрозе причинения вреда здоровью людей и их имуществу. Выполненные работы не влияют на прочность и устойчивость здания, не затрагивают конструкций и не влекут за собой реконструкцию общедомовых сетей. Изменения выполненные в ходе перепланировки, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
В материалах дела имеется копия акта осмотра квартиры ... от дд.мм.гггг., согласно данному акту, должностными лицами МКУ «УЖКХ» и ООО УО «Универсал» произведен осмотр жилого помещения, установлено, работы по перепланировке и (или) переустройству жилого помещения выполнены в соответствии с разработанными проектами филиала ППК «Роскадастр» по ... от дд.мм.гггг., ООО «Оптима-Энерго-Сервис» ВК Водовод и канализация.
Понятия переустройство и перепланировка жилого помещения определены в ст. 25 Жилищного кодекса РФ, согласно которой переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.
Учитывая, что перепланировкой и переустройством жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в статье 26 Жилищного кодекса РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ч. 5 ст. 26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 26 ЖК РФ предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Положениями ст. 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
В судебном заседании установлено, что несущие конструкции квартиры и жилого дома не нарушены, перепланировка жилого помещения не нарушает права иных лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, соответственно препятствия для сохранения помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отсутствуют, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... переустроенном и перепланированном состоянии согласно рабочему проекту (архитектурно-строительные чертежи) по перепланировке, выполненному ППК «Роскадастр» по ... от дд.мм.гггг., проекту по перепланировке квартиры ООО «Оптима-Энерго-Сервис» ВК Водопровод и канализация, Усинск.2024.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий – К.Б. Маркелов