Решение по делу № 2а-530/2021 от 06.09.2021

№ 2а-530/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                         г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего судьи     Петрова А.С.,

    при секретаре    Клявлиной А.В.,

    с участием прокурора     Коркмазова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области к Кочерещенко Александру Александровичу об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области (далее – ОМВД России по Пластовскому району) Асадуллин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кочерещенко Александру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кочерещенко А.А. в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что приговором Пластского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Кочерещенко А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с применением ч. 3 ст. 68. ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочерещенко А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение года Кочерещенко А.А. совершил более двух административных правонарушений против порядка управления (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ) и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ). За совершение административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде штрафов, которые оплачивает с нарушением установленных сроков. Учитывая, что Кочерещенко А.А. имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, а также для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области – Сурдуляк О.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Кочерещенко А.А. в судебном заседании не возражал относительно требований административного искового заявления.

Прокурор в заключении полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кочерещенко А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После постановки на учет Кочерещенко А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ) и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ)., что подтверждается соответствующими постановлениями.

Согласно рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Пластовскому району Каракаева Р.К., Кочерещенко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Поскольку Кочерещенко А.А., в отношении которого установлен административный надзор, после постановки на учет как поднадзорное лицо, совершил более двух административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, что подтверждается представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Кочерещенко А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Кочерещенко А.А. следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области удовлетворить.

Дополнить установленные ранее Кочерещенко Александру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                        Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2021 года.