66RS0023-01-2019-000306-46
№ 1-97\2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 сентября 2019 года
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., с участием:
помощника прокурора <адрес>, Сухитры Р.Л.,
подсудимого Крысанова В.Н.,
защитника адвоката Каменных Д.В., ордер №,
при секретаре Ширяеве И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Крысанова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, со слов имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого по приговору Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес., освободился ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), с мерой пресечения по данному делу – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, задержанного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению о розыске от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Крысанов В.Н. применил насилие не опасное для жизни или здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Потерпевший №1, на основании приказа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №, следственного отдела МО МВД России «Новолялинский» (далее по тексту следователь СО МО МВД России «Новолялинский»), с присвоением специального звания - капитан юстиции, то есть, является должностным лицом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Потерпевший №1 руководствуется в своей служебной деятельности Конституцией РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту, ФЗ «О службе в ОВД»), ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», иными законами и подзаконными актами.
В соответствии с п. 21 ст. И ФЗ «О службе в ОВД» Потерпевший №1 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О полиции". В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» имеет право лично применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия своим законным требованиям. В соответствии с п. 2 ч.2 ст.27 указанного закона, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с п. 1, 4, 5 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 данного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 32 мин. до 21 час. 35 мин., следователь СО МО МВД России «Новолялинский» Потерпевший №1 в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, лично обнаружил, как Крысанов В.Н. совершил в магазине хищение продуктов питания, спиртного и иных товаров, спрятал их под куртку и пытается скрыться, то есть выявил признаки преступления или административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ либо ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со своими должностными полномочиями, предусмотренными п. 21 ст. 11 ФЗ «О службе в ОВД», ст. 20, п.2 ч.2 ст.27, п. 1, 4, 5 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 сделал Крысанову В.Н. замечание, представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего задержал его на выходе из магазина и применил физическую силу в виде удержания, попросив продавца вызвать наряд полиции, то есть принял законные меры по пресечению указанного преступления или административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемого в его совершении, охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщил об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В ответ на законные требования и действия Потерпевший №1, Крысанов В.Н., в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ, возле кассы в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что следователь СО МО МВД России «Новолялинский» Потерпевший №1 исполняет свои должностные обязанности, является представителем власти, действуя умышленно, из мести за совершенные в отношении него последним законные действия по пресечению административного правонарушения и преступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, толкнул Потерпевший №1 руками в грудь, затем схватил руками за одежду и горло, причинив физическую боль, после чего нанес ему не менее 2 ударов рукой в область лица и 1 удар ногой в грудь, от чего Потерпевший №1 упал на пол.
Непосредственно после этого, находясь в указанном выше месте, продолжая исполнение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, Крысанов В.Н. высказал угрозы применения насилия в виде побоев и убийства в отношении Потерпевший №1, который их воспринял реально.
Своими преступными действиями Крысанов В.Н. применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в виде иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также побоев, повлекших травматический отек мягких тканей нижнего века правого глаза, который согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и в соответствии с медицинскими критериями приказа М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как не причинившие вред здоровью.
Действия Крысанова В.Н. следствием квалифицированы по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Крысанов в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с обвинением, признав себя полностью виновным по обстоятельствам преступления.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он согласен с обвинением, порядок постановления приговора в порядке особого судопроизводства, основания и пределы обжалования ему разъяснены, вину в преступлении признает в полном объеме. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Потерпевший извещен о дате судебного заседания, в заявлении указал на согласие рассмотрения дела в особом порядке, порядок и последствия разъяснены, просил рассмотреть без его участия.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Крысанова Владимира Николаевича по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, таким образом, суд, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст.6, 60-63, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Крысанов совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, суд, согласно ст.18 ч.1 УК РФ, относит рецидив преступлений. Также, в ходе судебного заседания подсудимый подтвердил факт влияния алкоголя на его действия, в результате которых было совершено преступление. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Крысанова обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, а также, согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, иных не установлено.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются отягчающие вину обстоятельства, суд не находит.
Как личность Крысанов характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия непогашенной судимости, то, что данное преступление Крысанов совершил через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, не возымело положительного воздействия, что говорит о его склонности к совершению преступлений и опровергает его доводы об исправлении, и иных данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ, исходя из личности и поведения подсудимого, не имеется.
Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, в том числе для применения ст.53.1 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения к Крысанову положений ст. 64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется, так как нет каких-либо исключительных к положениям данных статей обстоятельств, позволяющих их применение.
Отбывание наказания подсудимому Крысанову, при рецидиве, отбывавшему лишение свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований положений ст. 58 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Крысанова по данному делу до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, исходя из назначаемого наказания и личности подсудимого, который скрылся от суда, был объявлен в розыск, и, находясь на свободе, не желая понести заслуженное наказание, может скрыться от исполнения наказания, совершить иное преступление.
Вещественные доказательства: CD-R диск необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Крысанова Владимира Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Крысанову В.Н., подписку о невыезде, отменить.
Избрать в отношении Крысанова Владимира Николаевича меру пресечения - содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: CD-R диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.И.Ладыгин
Копия верна А.И.Ладыгин