Решение по делу № 2-396/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-396/18

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко Ивана Николаевича в лице представителя по доверенности Бондаренко Валентины Васильевны к Администрации Малоорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Стаценко И.Н. в лице представителя по доверенности Бондаренко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в судебном заседании представитель истца Бондаренко В.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, истец является единственным наследником. При жизни отец являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В 2002 году Постановлением Администрации Малоорловского сельского совета дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Приусадебный земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности, право возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В 2018 году истец подготовил новый технический паспорт на жилой дом. В нотариальной конторе истцу пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не был оформлен умершим как того требует действующее законодательство.

Просит суд признать за Стаценко Иваном Николаевичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец Стаценко И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Малоорловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, в суд поступило заявление за подписью главы поселения А.А. Воробьева с просьбой рассмотреть дело без представителя администрации, с исковыми требованиями согласны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав обстоятельства дела и заявление ответчика, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имел в собственности жилой дом, 1960 года постройки (похозяйственная книга № лицевой счет 202 администрации Малоорловского сельского поселения). Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной Администрацией Малоорловского сельского поселения, ФИО3 был передан в собственность земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу. Право собственности на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы за ФИО3 надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти №). Истец является единственным наследником после смерти отца.

Из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что его наследником является сын Стаценко Иван Николаевич.

Согласно техническому паспорту от 03.05.2018г. общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стаценко Ивана Николаевича в лице представителя по доверенности Бондаренко Валентины Васильевны к Администрации Малоорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Стаценко Иваном Николаевичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов