Решение по делу № 2-2819/2017 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре: Ширяевой К.И.,

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2017 по исковому заявлению Бакалдиной Светланы Алексеевны к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о защите прав потребителя, возврате стоимости некачественного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Бакалдина С.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: обязать АО «Чери Автомобили РУС» принять у истца некачественный автомобиль CHERY T11 Tiggo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VI, взыскать с АО «Чери Автомобили РУС» в пользу истца оплаченную стоимость автомобиля в сумме 704900, 00 рублей, взыскать с АО «Чери Автомобили РУС» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей, взыскать с АО «Чери Автомобили РУС» в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец и ее представитель по вторичному вызову не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бакалдиной Светланы Алексеевны к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о защите прав потребителя, возврате стоимости некачественного автомобиля – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья

2-2819/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бакалдина С.А.
Ответчики
АО Чери автомобили Рус
Другие
ООО АсАвто
Ворошилов А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее