Решение по делу № 2-2573/2015 от 26.05.2015

                            № 2-2573/2015 публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года                            г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре - Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилфонд» к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ООО «УК «Жилфонд» с иском к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома, по нежилому помещению площадью 181,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Просят взыскать с Галямова Ф.Ф. в пользу ООО «УК «Жилфонд» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества МКД за период с <дата>. в сумме <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные скрыты> руб. по день уплаты суммы этих средств, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования. В связи с частичной оплатой суммы долга, просят взыскать с Галямова Ф.Ф. в пользу ООО «УК «Жилфонд» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества МКД за период с <дата>. в сумме <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные скрыты> руб. по день уплаты суммы этих средств, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от <дата>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ижавтопласт».

В суд <дата> в 11.00 часов и <дата> в 14.00 часов представитель истца, извещенный о явке в суд надлежащим образом, не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «УК «Жилфонд» к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Судья:                         А.А. Владимирова