Решение от 16.02.2022 по делу № 33-364/2022 (33-4559/2021;) от 22.12.2021

УИД 68RS0002-01-2021-002931-56 (№2-1923/2021)

Дело № 33-364/2022

Судья Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

судей Рожковой Т.В., Пачиной Л.Н.

при ведении протокола помощником судьи Топильской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Печниковой Н.В. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 12 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОПФР по Тамбовской области, пенсионный орган) Топоркова И.Н., поддержавшего жалобу, Печниковой Н.В., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Печникова Н.В. обратилась в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, указывая, что в 2016 году ей была назначена страховая пенсия по старости. В январе 2019 году ей было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве на основании частей 14 и 15 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», но позже выплата была прекращена.

В ноябре 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о восстановлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве, однако решением ответчика ей было в этом отказано в связи с тем, что её стаж работы в сельском хозяйстве составляет 25 лет 10 месяцев 17 дней, то есть менее 30 лет.

С отказом она не согласна, так как работала в сельском хозяйстве более 30 лет, в том числе в должности ветеринарного санитара, которая неправильно была поименована колхозом как «санитарка» и «санитарка на спецхозе».

Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 12 ноября 2021 года исковые требования Печниковой Н.В. к ОПФР по Тамбовской области удовлетворены.

Возложена обязанность на ОПФР по Тамбовской области установить Печниковой Н.В. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве в силу частей 14 и 15 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

В апелляционной жалобе ОПФР по Тамбовской области просит решение Ленинского районного суда города Тамбова от 12 ноября 2021 года отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что в период с 1 января 1994 года по 30 ноября 2004 года (10 лет 11 месяцев) истец работала в должностях (повар-посудомойка, санитарка, санитарка на спецхозе), не предусмотренных соответствующим Списком производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года №1440, что исключает возможность включения данного периода в стаж работы в сельском хозяйстве.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы, однако наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации для изменения решения и исключения из мотивировочной части решения выводов суда о включении в стаж работы в сельском хозяйстве истца периода работы с 1 января 1998 года по 31 декабря 1999 года поваром-посудомойкой, в виду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Печникова Н.В. с 2 апреля 1979 года работала в колхозе «Ленинское Знамя» (с 2 августа 2004 года – СХПК «Ленинское Знамя») на различных должностях, в том числе, с 1 января 1994 года по 31 декабря 1997 года санитаркой, с 1 января 1998 года по 31 декабря 1999 года поваром-посудомойкой с 1 января 2000 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года санитаркой вет. до 30 ноября 2004 года, когда была уволена в порядке перевода в ООО «Золотая Нива». С 1 декабря 2004 года Печникова Н.Н.В. работала в ООО «Золотая Нива» ветеринарной санитаркой, 1 февраля 2007 года была переведена свинаркой, откуда уволена 29 февраля 2016 года (л.д.11-13).

С 8 февраля 2016 года Печникова Н.В. является получателем страховой пенсии по старости (л.д.27-31). С 1 января 2019 года ей в беззаявительном порядке установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проживающему в сельской местности, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Так как 18 февраля 2019 года Печникова Н.В. трудоустроилась в МБОУ «Знаменская средняя общеобразовательная школа», то начисление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости было прекращено.

20 ноября 2020 года Печникова Н.В. уволилась из МБОУ «Знаменская средняя общеобразовательная школа» и 30 ноября 2020 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии и установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проживающему в сельской местности, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (л.д.13).

Решением ответчика от 3 декабря 2020 года Печниковой Н.В. было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (л.д.31-37).

В стаж работы в сельском хозяйстве не был включен период работы в колхозе «Ленинское Знамя» (СХПК «Ленинское Знамя») с 1 января 1994 года по 30 ноября 2004 года, в частности с 1 января 1994 года по 31 декабря 1997 года санитаркой, с 1 января 1998 года по 31 декабря 1999 года поваром-посудомойкой, с 1 января 2000 года по 31 декабря 2003 года санитаркой на спецхозе, с 1 января по 30 ноября 2004 года санитаркой вет. (л.д.44).

Не согласившись с таким решением, настаивая на том, что работала в указанный период в должности ветеринарного санитара, которая неправильно была поименована колхозом как «санитарка» и «санитарка на спецхозе», Печникова Н.В. обратилась в суд.

Разрешая спор и делая выводы о том, что периоды работы Печниковой Н.В. с 1 января 1994 года по 31 декабря 1997 года, с 1 января 2000 года по 30 ноября 2004 года подлежат включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве, суд первой инстанции исходя из предписаний частей 14 и 16 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», пунктов 6, 11 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фикс░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░. № 1440, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░») ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░ 1 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░ 1 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ 1 ░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░ 1 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2004 ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 23 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░.░.44).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-364/2022 (33-4559/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Печникова Наталья Васильевна
Ответчики
Отделение пенсионного фонда по Тамбовской области
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Туева Анастасия Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
24.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Передано в экспедицию
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее