Решение по делу № 2-648/2018 от 16.01.2018

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 23 марта 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Кискина В. В. к Кравченко А. М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был составлен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в /сумма/. Согласно п. 3.4.1 возврат денежных средств по договору был установлено /дата/.

Также, /дата/ между истцом и ответчиком был составлен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в /сумма/. Согласно п. 3.2.1 возврат денежных средств по договору был установлено /дата/./дата/ истец обратился к ответчику с претензионным письмом о возврате денежных средств и неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

До настоящего времени долг по договорам займа не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от /дата/ и /дата/ в /сумма/, уплаченную госпошлину в /сумма/. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суд представлены два договора займа:

1. Договор займа (дата не указана), в котором сказано, что Кискин В. В. (Займодавец) и Кравченко А. М. (Заемщик) заключили настоящий договор займа (далее - Договор), по условиям которого Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в /сумма/ на срок с /дата/ - /дата/ Договор вступает в силу с /дата/ и действует до /дата/ Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа Займодавцу единовременно не позднее /дата/.

2. Договор займа /номер/ от /дата/, в котором сказано, что Кискин В. В. (Займодавец) и Кравченко А. М.лович (Заемщик) заключили настоящий договор займа (далее - Договор), по условиям которого Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в /сумма/, на /срок/. Договор вступает в силу с /дата/ и действует до /дата/. Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа Займодавцу единовременно не позднее /дата/.

Учитывая, что срок возврата долга по обоим договорам займа истек, а сумма долга до настоящего времени не возвращена, так как доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд .

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Кравченко А. М. в пользу Кискина В. В. долг в /сумма/, из них, долг по договору займа без даты - /сумма/, долг по договору займа от /дата/ - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - /подпись/

2-648/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кискин В.В.
Кискин Владимир Владимирович
Ответчики
Кравченко А.М.
Кравченко Андрей Михайлович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
18.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2018Предварительное судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
04.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.08.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2020Предварительное судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее