05RS0№-67
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 февраля 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истицы ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она вступила в фактические брачные отношения с ответчиком, ФИО4, в 2007 году. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ актовой записью №, свидетельство о заключении брака 1-БД №. От совместного брака у них имеется трое детей: ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 1-БД № запись акта №, ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении И-БД № запись акта №, ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV № запись акта №.
Их семейные отношения не сложились, в настоящее время они живет врозь, в интересах детей сохранить семью не удалось, и брак распался окончательно в конце 2020 года. С этого периода живет раздельно, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.
После прекращения совместной жизни, дети остались проживать с ней, но вопрос об их материальном обеспечении остался не разрешенным. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании детей и в решении других вопросов касающихся детей, хотя никто не препятствует ему в этом, добровольно не оказывал и не оказывает ей материальную помощь в содержании детей.
Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Ответчик в настоящее время не работает. Ей неизвестно производятся ли удержания по исполнительным документам с него, поэтому считает целесообразным взыскать с него алименты на содержание детей в твёрдой денежной сумме, в размере величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка ежемесячно. Установление взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме необходимо для максимально возможного сохранения детям нормального уровня обеспечения.
На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между мной ФИО6 и ответчиком ФИО4 зарегистрированный Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ актовой записью №, свидетельство о заключении брака 1-БД №.
Взыскивать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, серия 8206 и № паспорта гражданина РФ, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, в мою, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> «Д», пользу алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 1-БД № запись акта №, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении Н-БД № запись акта № и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV № запись акта №, в размере кратном одной второй величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка, с последующей индексацией до их совершеннолетия со дня подачи заявления.
В ходе судебного заседания истица ФИО6 требования свои по обстоятельствам изложенные в своем исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно суду пояснив следующее.
Совместно навитое имущество у них не было и не имеется, препятствие ответчику с общением детьми не имеется. В настоящее время условия сохранения семьи отсутствуют, поэтому просит суд не представить ей время для решения вопрос о примирение. Брак между ней и ответчиком, официально в органах ЗАГС зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании требование истицы и просит суд удовлетворить их, ходатайствует о рассмотрения дело без его участия.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО6 к ФИО4 подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.
Согласно п.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.
Согласно свидетельство о заключении брака 1-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, гражданин России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Аксай, <адрес>, РД, Россия и ФИО5, гражданка России, кумычка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, Россия, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2008 года апреля месяца 26 числа составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО11.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.
Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.
Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 1-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, России о чем 2008 года апреля месяца 26 числа составлена запись акта о рождении №.
Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, кумычка.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, России о чем 2009 года января месяца 14 числа составлена запись акта о рождении №.
Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, кумычка.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 1У-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, России о чем 2015 года мая месяца 15 числа составлена запись акта о рождении №.
Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, кумычка.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО7, гражданин России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Аксай, <адрес>, РД и ФИО6, гражданка России, кумычка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, с 2007 года по середины 2020 года находились в зарегистрированном браке.
От совместной супружеской жизни у них имеются трое несовершеннолетние дети.
Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем трех несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.
Истицей ФИО6 при обращении в суд произведена оплата госпошлина в размере 600 рублей, которые необходимо взыскать в ее пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить.
Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД между ФИО4, гражданин России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел.Аксай, <адрес>, РД, Россия и ФИО6, гражданка России, кумычка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, Россия.
Взыскать с ФИО4, гражданина России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Аксай, <адрес>, РД, Россия в пользу ФИО6, гражданки России, кумычка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, Россия алименты на содержание трех несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, России, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, России и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, России в размере 50 %(1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы по оплате госпошлина в размере 600 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев