Решение по делу № 2-2586/2019 от 19.04.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года                                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Нор И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефрмемова Е.А. к Кожомбердиевой М.С. о взыскании долга по договору займа,

                       УСТАНОВИЛ:

Ефремов Е.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к                      Кожомбердиевой М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 30.09.2016г. между Ефремовым Е.А. и Кожомбердиевой М.С. был заключен договор займа, по условиям которого Ефремов Е.А. передал, а Кожомбердиева М.С. получила денежный займ в сумме 200 000 руб. под 10% в месяц сроком до 30.09.2017г., что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Кроме того, 30.11.2016г. между Ефремовым Е.А. и Кожомбердиевой М.С. был заключен договор займа, по условиям которого Ефремов Е.А. передал, а                    Кожомбердиева М.С. получила денежный займ в сумме 150 000 руб. под 10% в месяц сроком до 30.09.2017г., что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Истец исполнил обязательства, выдал денежные средства ответчику. Ответчик обязательства перед истцом не исполняет надлежащим образом. Задержки по оплате процентов начались с 30.01.2017г. Ответчик выплатил часть задолженности по процентами по договорам займа от 30.09.2016г. и от 30.11.2016г. за период с 30.01.2017г. по 30.06.2017г. Период неоплаты процентов по основному долгу составляет 21 месяц. В связи с чем просит взыскать с Кожомбердиевой М.С. сумму основного долга по договору займа от 30.09.2016г. в размере 200 000 руб., проценты в размере 460 000 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательств ответчиком в размере 20 000 руб. ежемесячно, сумму основного долга по договору займа от 30.11.2016г. в размере 150 000 руб., проценты в размере 345 000 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательств ответчиком в размере 15 000 руб. Взыскать судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 3200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 520 руб. 80 коп.

Истец Ефремов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Ефремова Е.А.- Долиденок В.В. (полномочия подтверждены) настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично. При этом, суд руководствуется следующим.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 30.09.2016г. между Ефремовым Е.А. и Кожомбердиевой М.С. заключен договор займа, по условиям которого Ефремов Е.А. передал, а Кожомбердиева М.С. получила денежный займ в сумме 200 000 руб. под 10% в месяц сроком до 30.09.2017г., что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Как видно из п. 1.1. договора займа Займодавец передает Заемщику в пользование денежные средства в сумме 200 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму (сумму займа) до 30.09.2017г. или, с согласия Займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

п.1.2. проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10% в месяц и подлежат ежемесячной выплате Заемщиком в размере 20 000 руб., 20.09.2017г. Заемщик оплачивает Займодавцу сумму основного долга с процентами в размере 220 000 руб.

Согласно п.1.4. договора сумма займа и проценты по нему считаются возвращенными Заемщиком в момент ее передачи Займодавцу наличными, что подтверждается распиской, либо перечислением на указанный Займодавцем расчетный счет.

Кроме того, как установлено в судебном заседании 30.11.2016г. между                 Ефремовым Е.А. и Кожомбердиевой М.С. заключен договор займа, по условиям которого Ефремов Е.А. передал, а Кожомбердиева М.С. получила денежный займ в сумме                150 000 руб. под 10% в месяц сроком до 30.09.2017г., что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Как видно из п. 1.1. договора займа Займодавец передает Заемщику в пользование денежные средства в сумме 150 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму (сумму займа) до 30.09.2017г. или, с согласия Займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

п.1.2. проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10% в месяц и подлежат ежемесячной выплате Заемщиком займодавцу не позднее 30 числа начиная с декабря месяца.

Согласно п.1.4. договора сумма займа и проценты по нему считаются возвращенными Заемщиком в момент ее передачи Займодавцу наличными, что подтверждается распиской, либо перечислением на указанный Займодавцем расчетный счет.

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, ответчик сумму займа по договорам от 30.09.2016г. и 30.11.2016г. не вернула, в настоящее время продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела документами и доводов, опровергающих данные основания, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа от 30.09.2016г. в размере 200 000 рублей и от 30.11.2016г. в размере 150 000 рублей ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа от 30.09.2016г. и от 30.11.2016г. не представлено. Таким образом, с ответчика Кожомбердиевой М.С. в пользу истца Ефремова Е.А. подлежит взысканию сумма займа по договору от 30.09.2016г., в размере 2000 000 рублей и по договору займа от 30.11.2016г. в размере 150 000 рублей.

Кроме того, поскольку денежные средства по договору займа от 30.09.2016г. подлежали возврату в срок не позднее 30.09.2017г. однако, обязательства не были исполнены заемщиком, истец, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период 23 месяца с (30.06.2017г. по 30.05.2019г.) в размере 460 000 руб.,                         из предусмотренных договором 10% в месяц исходя из следующего расчета (20 000 руб.                (10% от суммы) *23 месяца).

Кроме того, поскольку денежные средства по договору займа от 30.11.2016г. подлежали возврату в срок не позднее 30.09.2017г. однако, обязательства не были исполнены заемщиком, истец, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период 23 месяца с (30.06.2017г. по 30.05.2019г.) в размере 345 000 руб., из предусмотренных договором 10% в месяц исходя из следующего расчета (15 000 руб.                    (10% от суммы) *23 месяца).

В связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 30.09.2016г. в размере 460 000 рублей (за период с 30.06.2017г. по 30.05.2019г.) и по договору займа от 30.11.2016г. в размере 345 000 руб. (за период с 30.06.2017г. по 30.05.2019г.)

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средства на его банковский счет.

Таким образом, в соответствии с положениями вышеприведенной ст.809 ГК РФ истец вправе предъявить ко взысканию проценты за пользование займом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности и до полного возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 30.09.2016г, и по договору займа от 30.11.2016г. в                     размере 10 % от суммы займа, начиная с 31.05.2019г. по день фактического исполнения, являются обоснованными.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.

        Требования истца о взыскании расходов по оплате телеграммы в размере                        520 руб.80 коп., подлежат удовлетворению, поскольку согласно представленной квитанции истец уплатил почтовые расходы за отправку телеграммы в размере 520 руб. 80 коп., что подтверждается квитанцией об уплате почтовых расходов от 16.01.2019г.

        Из предоставленного чека-ордера истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, с Кожомбердиевой М.С. в пользу Ефремова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей, уплаченная истцом при подаче в суд иска, а также с Кожомбердиевой М.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10 775 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефремова Е.А. к Кожомбердиевой М.С. удовлетворить.

Взыскать с Кожомбердиевой М.С. в пользу Ефремова Е.А. сумму займа по договору от 30.06.2016г. в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.06.2017г. по 30.05.2019г. в сумме 460 000 руб.

Определить подлежащим к взысканию с Кожомбердиевой М.С. в пользу Ефремова М.С. проценты за пользование займом в размере 10% в месяц на сумму основного долга 200 000 руб. уменьшаемую по мере ее погашения, начиная с 31.05.2019г. по день фактического исполнения.

Взыскать с Кожомбердиевой М.С. в пользу Ефремова М.С. сумму займа по договору от 30.11.2016г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.06.2017г. по 30.05.2019г. в сумме                 345 000 руб.

Определить подлежащим к взысканию с Кожомбердиевой М.С. в пользу Ефремова М.С. проценты за пользование займом в размере 10% в месяц на сумму основного долга 150 000 руб., уменьшаемую по мере ее погашения, начиная с 31.05.2019г. по день фактического исполнения.

Взыскать с Кожомбердиевой С.С. в пользу Ефремова Е.А. почтовые расходы в размере 520 руб.80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Взыскать Кожомбердиевой М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд    г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                             Т.А. Дорохина