Решение по делу № 1-125/2020 от 03.03.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000834-35

№ 1-125/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Егоровой Е.В.,

подсудимого Зиновьева В.Г. и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Левого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Зиновьева В.Г., 6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев В.Г. совершил преступление против семьи и несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.

Так, Зиновьев В.Г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 28 марта 2005 года выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23 марта 2005 года и до ее совершеннолетия. Несмотря на это, Зиновьев В.Г. в нарушение решения суда и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал; имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики не предпринимал. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 22 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 года, Зиновьев В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Но и после этого Зиновьев В.Г., зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 28 марта 2005 года, согласно которому он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 22 ноября 2018 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин не уплачивал в период с 22 октября 2019 года по 28 января 2020 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в объеме, который предусмотрен судебным решением и Семейным кодексом Российской Федерации, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 37347 рублей 90 копеек и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 29 января 2020 года до 587307 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев В.Г. вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Левый М.А. поддержал заявленное своим подзащитным Зиновьевым В.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В., как и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО8 в письменном виде, выразил в судебном заседании свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зиновьев В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Зиновьева В.Г. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной.

Действия подсудимого Зиновьева В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Зиновьева В.Г. следует, что он ранее судим за аналогичное преступление, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра под наблюдением не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде исправительных работ, не усматривая при этом оснований для применений к нему ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зиновьева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: судебный приказ от 28 марта 2005 года, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары по делу №, копию определения мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 14 июня 2013 года об исправлении описки в судебном приказе от 28 марта 2005 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 9 августа 2010 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 29 января 2020 года по исполнительному производству № за Зиновьевым В.Г. за период с 22 октября 2019 года по 28 января 2020 года и общей задолженности по состоянию на 29 января 2020 года, возвращенные в ходе предварительного расследования судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Куманейкину А.В. под расписку, - оставить у последнего по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова