Решение по делу № 2-478/2022 от 22.06.2022

2-478/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

по подсудности

19 октября 2022 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданского дела по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Вакаринцеву А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Вешенкову А.В., в обоснование которого указано, 19.07.2019 произошло ДТП, в результате действий ответчика с водительским удостоверением 2213 616660, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>» г/н № Rus, совершён наезд на автомашину «<данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК», полис ХХХ №. Потерпевший реализовал своё право на возмещение убытков в САО «ВСК», являющейся, как и АО «МАКС», участником соглашения о прямом возмещении убытков, которое произвело оплату в размере 90 000 руб. АО «МАКС» в порядке соглашения перечислило САО «ВСК» 90 000 руб. Ссылаясь на п. «ж» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения – 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 900 руб.

При рассмотрении дела установлено лицо, имеющее водительское удостоверение № – Вакаринцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Вакаринцева А.П. сумму выплаченного страхового возмещения – 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 900 руб.

Согласно ответа отдела ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, поступившему в суд 04.10.2022, ответчик Вакаринцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела в Тальменский районный суд Алтайского края по подсудности.

Истец, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о слушании дела в своё отсутствие.

Ответчик Вакаринцев А.П., извещённый судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, направил письменные возражения из которых следует, в Приморском крае никогда не бывал, участником указанного в иске ДТП не являлся, зарегистрирован и проживает в <адрес>, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о слушании дела в отсутствие сторон.

Исследовав документы в рамках поставленного на разрешение вопроса, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в другой суд по подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждён факт регистрации ответчика Вакаринцева А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

С учётом указанных обстоятельств и приведённых норм ГПК РФ, данное гражданское дело подсудно Тальменскому районному суду Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Вакаринцеву А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, – на рассмотрение Тальменского районного суда Алтайского края (658030, Алтайский край, рп.Тальменка, ул.Кирова, д. 82).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Денисов