Решение по делу № 2-260/2017 (2-6038/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ МотошкинаО.В., при секретаре судебного заседания ПодкаменевойО.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с иском к ФИО2.Ю., просил взыскать долг по договору займа в сумме 170000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4600 руб.

Иск мотивирован тем, что *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 120000 руб. В подтверждение договора займа составлена расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом в срок до *** *** между сторонами вновь был заключен договор займа на сумму 50000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, каких-либо ходатайств до судебного заседания суду не заявляла.

Суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств у истца в займ в общей сумме 170000 руб. подтверждается расписками ответчика от ***, ***, до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена, доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4600 руб., всего взыскать 174600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья О.В.Мотошкина