Решение по делу № 2-6/2015 (2-318/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-6/2015 (2-318/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Ивня Белгородской области                                                                    14 января 2015 года

Ивнянский районный суд Белгородской области, в составе:

Председательствующего судьи Шапилова А.Ф.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием представителя истца Даниленко Ю.К.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новодранова В.Б. к администрации Верхопенского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Даниленко Ю.К. действуя по доверенности от имени Новодранова В.Б. обратилась в суд с иском в котором сославшись на то, что её доверитель с (дата указана) зарегистрирован и проживает в квартире № (указан) общей площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указан) по ул. С., д. (указан) в с. В., Ивнянского района, открыто и добросовестно владеет ею в течение (указано) лет, несет расходы и затраты по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем просила просила признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец Новодранов В.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Даниленко Ю.К. требования поддержала.

Представитель ответчика - глава администрации Верхопенского сельского поселения Ивнянского района Воробьев Н.И., в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Исковое заявление по своей форме и содержанию должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ, оно в частности должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него соответствующих полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

По правилам ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность действует в течение указанного в ней срока действия                          (ст. 186 ГК РФ).

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 188 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока доверенности, прекращает её действие.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что доверенность Новодранова В.Б. на имя Даниленко Ю.К. с правом быть его представителем во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, заявителю, третьему лицу, в том числе с правом подписания искового заявления в суд, выдана (дата указана), сроком на один год, то есть до (дата указана).

Исковое заявление подписано представителем истца Даниленко Ю.К. и направлено в суд - (дата указана), о чем имеется отметка ОПС на почтовом конверте.

Таким образом, на момент подписания и предъявления иска в суд, срок действия доверенности истек, в связи с чем она прекратила своё действие.

Следовательно, Даниленко Ю.К. в момент подписания искового заявления и предъявления его в суд не имела на это никаких полномочий, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Указанное свидетельствует о подписании искового заявления от имени Новодранова В.Б. ненадлежащим лицом.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По правилам ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новодранова В.Б. к администрации Верхопенского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно при подписании искового заявления истцом либо его представителем при наличии у него соответствующих полномочий, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с указанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней, с подачей частной жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов