Решение по делу № 12-277/2013 от 08.05.2013

Дело № 12-277/2013

РЕШЕНИЕ

г.Пермь Пермского края 03.07.2013 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Кулешовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевнина А. С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевнина А. С. и ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Основанием для прекращения производства по делу указано истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе Шевнин А.С. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить. Считает, что 24.03.2013 срок расследования был продлен на два месяца, следовательно, до 24.06.2013.

В судебном заседании Шевнин А.С. участия не принимал, о судебном заседании извещался надлежаще. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие Шевнина А.С.

Второй участник ДТП ФИО1 в суд не явился, извещался.

Изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

На основании материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> судьей установлено следующее.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок проведения административного расследования в соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО назначена автотехническая экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ командиром роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о продлении срока административного расследования по материалу до двух месяцев, что означает продление на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До ДД.ММ.ГГГГ автотехническая экспертиза не была произведена, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевнина А. С. и ФИО1 прекращено.

Таким образом, постановление о прекращении производства по делу законно и обоснованно, поскольку в силу п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования может быть продлен на срок не более одного месяца.

Доводы Шевнина А.С. основаны на неправильном толковании норм, регулирующих сроки административного расследования. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО оставить без изменения, жалобу Шевнина А. С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ф.Х.Щербинина