Решение по делу № 2-2584/2023 от 06.02.2023

копия

Дело № 2-2584/2023

16RS0046-01-2023-001392-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

Председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3(далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО4, (далее – ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ... умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... ФИО1 было составлено завещание на имя ФИО4 и ФИО3 в равных долях на вышеуказанную квартиру. В установленный законом срок истец не вступил в права наследования после смерти ФИО1, поскольку являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно обратиться за вступлением в права наследования. ... умер отец истца – ФИО2. Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 11.12.2009г. ФИО4, приходящаяся матерью истцу, была лишена родительских прав в отношении него и ребенок был передан на попечение Отделу образования МУ «Управление образования ИК МО г.Казани по Ново-Савиновскому району». С ФИО4 были взысканы алименты на содержание сына ФИО3 Распоряжением Главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани № ... от .... опекуном несовершеннолетнего ФИО3 была назначена ФИО6 Распоряжением Главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани № ... от .... ФИО6 была освобождена от обязанностей опекуна и опекуном несовершеннолетнего ФИО3 был назначен ФИО7 .... истцом в квартире по адресу: ... было найдено завещание ФИО1, согласно которому данная квартира передается в равных долях истцу и ФИО4 Поскольку в настоящее время истец, являясь совершеннолетним, имеет возможность самостоятельно вступить в права наследования по завещанию, а срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, ФИО3 просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ..., и признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером ....

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика с согласия представители истца привлечен ИК МО г. Казани.

В судебном заседании представитель истцаисковые требования поддержал.

Ответчики ФИО4,ИК МО г.Казани о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ответчик ФИО4, представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Третье лицоФИО15 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицоФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что .... умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

.... ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Казани РТ ФИО8 за реестровым номером ..., согласно которому она завещает принадлежащее ей имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО4 и ФИО3 в равных долях каждому (л.д.12).

1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) от ...., зарегистрированного в БТИ Вахитовского района г.Казани .... за ..., и соглашения об определении долей от ...., удостоверенного нотариусом г.Казани РТ ФИО9 за реестровым номером ... (свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2011г.) (л.д.16), Согласно данному договору приватизации другим собственником доли квартиры является супруг ФИО1 – ФИО19.

Согласно статье 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ..., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В Соглашении об определении долей от ...., удостоверенном нотариусом г.Казани РТ ФИО9, указано, что ФИО1 и ФИО10 являются собственниками спорной квартиры в равных долях – по 1/2 доле каждый.

1/6 доля в праве в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому данная доля перешла ей по наследству от супруга ФИО10

Собственником 1/3 доли спорной квартиры является ФИО15 на основании договора дарения от .... Данная доля квартиры подарена ФИО15 наследником ФИО10 – сыном ФИО14, вступившим в наследство после смерти отца.

Истец ФИО3 является сыном ответчика ФИО4

Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от .... ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО3 и несовершеннолетний был передан на попечение Отделу образования МУ «Управление образования ИК МО г.Казани по Ново-Савиновскому району». С ФИО4 были взысканы алименты на содержание сына ФИО3 (л.д.19-21).

Отцом ФИО3 являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д.22).

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Распоряжением Главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани № ... от .... опекуном несовершеннолетнего ФИО3 была назначена ФИО6 (л.д.24).

Распоряжением Главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани № ... от .... ФИО6 была освобождена от обязанностей опекуна и опекуном несовершеннолетнего ФИО3 был назначен ФИО7 (л.д.25).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 не вступил в права наследования, поскольку на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно обратиться за вступлением в права наследования, кроме того, о существовании завещания ему было неизвестно. Само завещание ФИО1, согласно которому доля квартиры по адресу: ... завещана истцу, было обнаружено им в данной квартире только ....

Согласно ответу нотариуса Казанского нотариального округа Нотариальной палаты РТ ФИО20 от .... в архиве нотариуса наследственного дела, открытого после смерти ФИО12, не имеется.

Собранными по делу доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска истцом срока принятия наследства, обусловленных фактическими обстоятельствами данного дела, в силу которых истец не знал и не мог знать о наличии завещания, а при наличии информации о завещании в силу закона не мог обратиться самостоятельно за вступлением в права наследования в связи с тем, что на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи данный срок подлежит восстановлению.

Поскольку истец является наследником после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по завещанию, которое никем не оспорено и не отменено, в установленном порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ... года рождения (паспорт серии ...) пропущенный срок для принятия наследства,открывшегося после смерти ФИО1, умершей ....

Признать за ФИО3, ... года рождения (паспорт серии ...) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 21.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.