Решение по делу № 12-39/2021 от 02.08.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                23 сентября 2021 года

Судья, Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И. (адрес суда: Республика Башкортостан, Зилаирский район, с. Зилаир, ул. Ленина, д.35) рассмотрев жалобу Любимова В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Зилаирскому району от 23 июля 2021г.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Зилаирскому району от 23 июля 2021г. Любимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Любимовым В.В. подана жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, при составлении процессуальных документов ему не были разъяснены его процессуальные права, понятые не участвовали, видеофиксация не производилась, управление транспортного средства в отсутствие ремня безопасности инспектором не зафиксировано.

В судебное заседание заявитель Любимов В.В. не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства указанного в жалобе, возвращено по истечении срока хранения.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Зилаирскому району Илимбетов Т.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о дне времени и месте рассмотрения дела, не явились на рассмотрение, считаю в силу ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеназванных лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из материалов дела, 23 июля 2021г. в 11.30 часов по <адрес>Г <адрес> РБ в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Любимов В.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами государственных инспекторов ДН ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району ФИО4, ФИО5 от 23 июля 2021г., согласно которым при патрулировании улиц <адрес> РБ визуально был выявлен факт управления Любимовым В.В. транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности; протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2021г., видеозаписью, где зафиксирован Любимов В.В. в транспортном средстве не пристегнутым ремнем безопасности.

Таким образом, действия Любимова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Любимова В.В. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Любимову В.В. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют подписи о разъяснении заявителю его процессуальных прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ и о получении копии постановления, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку как усматривается из видеозаписи, приложенной к материалам административного дела заявителю разъяснены его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по делу, поучить копию протокола об административном правонарушении, оспариваемого постановления, однако, заявитель отказался, в связи чем копии данных документов ему были переданы непосредственно в транспортном средстве.

Доводы жалобы о том, что видеофиксация при составлении административного материала не производилась, а также сам факт управления транспортного средства в отсутствие ремня безопасности инспектором не зафиксирован, является не состоятельной, поскольку опровергается видеозаписью, приложенной к материалам административного дела.

Несмотря на то, что на представленной видеозаписи не зафиксирован сам факт нарушения Любимовым В.В. п. 2.1.2 Правил дорожного движения, однако, управление им транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, подтверждается показаниями инспекторов ДПС, непосредственно выявивших визуальным способом правонарушение, что предусмотрено п. 59 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" при осуществлении надзора за дорожным движением.

При этом видеозаписью подтверждается возможность фиксирования правонарушения визуально, поскольку оно совершено в дневное время суток при солнечной погоде.

Таким образом, оспариваемое постановление, вынесено с учетом конкретных обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных по делу доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Зилаирскому району от 23 июля 2021г. № в отношении Любимова ФИО6 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья      Фатхутдинова Г.И.