Решение по делу № 2-1696/2016 от 19.01.2016

Дело №2-1696/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности – Федоровой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С. А. к администрации Кстовского муниципального района, Лялину В. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Кстовского района. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) умерла Федорова Р. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти Ш-ТН (номер обезличен), выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области. После смерти Федоровой Р.А. открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52.6 кв.м. под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), состоящий из цокольного этажа с помещениями (номер обезличен) площадью 22.3. кв.м. и (номер обезличен) площадью 18.3 кв.м. первого этажа с жилыми комнатами (номер обезличен) площадью 5.4. кв.м., (номер обезличен) площадью 12.1. кв.м., (номер обезличен) площадью 23.3. кв.м, коридоры деревянными сараями под литерами Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г7 соответственно площадью 33.7 кв.м., 26,1 кв.м.,29.3. кв.м., 6.2. кв.м., 23.1. кв.м., 17.3. кв.м., 11.0 кв.м., туалета под литером Г6 площадью 0,8 кв.м., бани под литером Г8;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный при (адрес обезличен);

- комната в цокольном этаже под номером 1 площадью 22.3 кв.м., и на первом этаже комнаты под (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м. и (номер обезличен) площадью 12.1 кв.м., дворы под литером Г, Г1, Г5, Г6 (туалет), расположенные в бревенчатом жилом доме общей площадью 52,6 кв.м. под номерами 13-14 в (адрес обезличен).

На указанное имущество за Федоровой Р.А. решением мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) признано право собственности. Однако государственная регистрация права собственности за умершей на указанное имущество не осуществлена.

Наследодатель Федорова Р.А. наследовала все свои имущество своему сыну Федорову С. А..

Федоров С. А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и получении свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако (дата обезличена) нотариусом города областного значения Нижнего Н. Лубянской Е.А. отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия государственной регистрации права долевой собственности на вышеуказанное имущество за наследодателем Федорова Р.А., что подтверждается копией Постановления за (номер обезличен)от(дата обезличена).

Указанный отказ в совершении нотариального действия послужил основанием для обращения в Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Просит суд признать за Федоровым С. А. право долевой собственности в порядке наследования на:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52.6. кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., комнату в цокольном этаже под номером 1 площадью 22.3 кв.м., и на первом этаже комнаты под (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м. и (номер обезличен) площадью 12.1 кв.м., дворы под литером Г, П, Г5, Г6 (туалет), по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лялин В.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена администрация Работкинского сельсовета Кстовского района.

Истец Федоров С.А. и ответчик Лялин В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района и третьего лица администрация Работкинского сельсовета Кстовского район в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) за гр. Федоровой Р. А. признано право собственности на следующее имущество:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52.6 кв.м. под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), состоящий из цокольного этажа с помещениями (номер обезличен) площадью 22.3. кв.м. и (номер обезличен) площадью 18.3 кв.м., первого этажа с жилыми комнатами (номер обезличен) площадью 5.4. кв.м., (номер обезличен) площадью 12.1. кв.м., (номер обезличен) площадью 23.3. кв.м., коридоры деревянными сараями под литерами Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г7 соответственно площадью 33.7 кв.м., 26,1 кв.м., 29.3 кв.м., 6.2 кв.м., 23.1 кв.м., 17.3. кв.м., 11.0 кв.м., туалета под литером Г6 площадью 0,8 кв.м., бани под литером Г8;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный при (адрес обезличен);

- комната в цокольном этаже под номером 1 площадью 22.3 кв.м., и на первом этаже комнаты под (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м. и (номер обезличен) площадью 12.1 кв.м., дворы под литером Г, Г1, Г5, Г6 (туалет), расположенные в бревенчатом жилом доме общей площадью 52,6 кв.м. под номерами (номер обезличен) в (адрес обезличен).

Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

(дата обезличена) Федорова Р. А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти Ш-ТН (номер обезличен), выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г.Н.Н. главного управления ЗАГС Нижегородской области.

При жизни государственная регистрация права собственности за умершей на указанное имущество не осуществлена.

Согласно обзорной справке нотариуса г.Н.Новгорода Лубянской Е.А., в ее производстве имеется наследственное дело (номер обезличен) Федоровой Р. А., до дня смерти проживавшей в (адрес обезличен), умершей (дата обезличена).

Наследником по завещанию, удостоверенному от имени ФЕДОРОВОЙ Р. А. Рыжовой ОС, исполняющей обязанности нотариуса г. Нижнего Новгорода Пережогиной А.В., (дата обезличена) по реестру (номер обезличен), является сын ФЕДОРОВ С. А., проживающий по адресу: (адрес обезличен), принявший наследство путем подачи заявления нотариусу города Нижнего Новгорода Лубянской Е.А. (дата обезличена).

Согласно вышеуказанному заявлению Федорова С. А. наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, и пережившего супруга не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- КВАРТИРЫ под номером ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ, находящейся в г(адрес обезличен) и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, на которые (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию сыну Федорову С. А..

- ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные во вклады, с процентами и компенсационными выплатами по ним, хранящиеся в филиалах Нижегородского отделения (номер обезличен) г. Нижнего Н. (Волго-Вятского банка) ОАО «Сбербанк России», на которые (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию сыну Федорову С. А.;

- НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ и ЕДВ, на которые (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен) выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию сыну Федорову С. А..

- ТРЕХ ВОСЬМЫХ ДОЛЕЙ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), и ОДНОЙ ВТОРОЙ ДОЛИ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу: (адрес обезличен), дАчапное, на которые свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В наследственное дело представлена Копия Решения Мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) Полянович П.А. по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена), по которому за Федоровой Р. А. признано право собственности на:

3/8 (ТРИ ВОСЬМЫХ) ДОЛИ в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52,6 кв.м. под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), состоящий из цокольного этажа с помещениями (номер обезличен) площадью 22,3 кв.м. и (номер обезличен) площадью 18,3 кв.м., первого этажа с жилыми комнатами (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м., (номер обезличен) площадью 12,1 кв.м., (номер обезличен) площадью 23,3 кв.м., коридоры деревянными сараями под литерами Г,П,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г7 соответственно площадью 33,7 кв.м., 26,1кв.м., 29,3 кв.м., 6,2 кв.м., 23,1кв.м., 17,3 кв.м., 11,0 кв.м., туалета под литером Г6 площадью 0,8 кв.м., бани под литером Г8.

1/2 (ОДНУ ВТОРУЮ) ДОЛЮ в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК общей площадью 2500 кв.м., расположенный при (адрес обезличен).

В связи с тем. что государственная регистрация права собственности на 3/8 (ТРИ ВОСЬМЫХ) ДОЛИ в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52,6 кв.м. под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), состоящий из цокольного этажа с помещениями (номер обезличен) площадью 22,3 кв.м. и (номер обезличен) площадью 18,3 кв.м., первого этажа с жилыми комнатами (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м., (номер обезличен) площадью 12,1 кв.м., (номер обезличен) площадью 23,3 кв.м., коридоры деревянными сараями под литерами Г,П,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г7 соответственно площадью 33,7 кв.м., 26,1кв.м., 29,3 кв.м., 6,2 кв.м., 23,1кв.м., 17,3 кв.м., 11,0 кв.м., туалета под литером Г6 площадью 0,8 кв.м., бани под литером Г8 и 1/2 (ОДНУ ВТОРУЮ) ДОЛЮ в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК общей площадью 2500 кв.м., расположенный при (адрес обезличен) не проводилась, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Правоустанавливающие документы и кадастровые паспорта на вышеуказанные жилой дом земельный участок в наследственное дело не представлены (л.д.28).

Из материалов гражданского дела 2-266/06 истребованному по запросу суда следует, что признание права собственности на спорное имущество за Федоровой Р.А. произведено на основании инвентаризационного плана домовладения от (дата обезличена).

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки администрация Работкинского сельсовета (адрес обезличен) от (дата обезличена) собственником (адрес обезличен) является Лялин В. А., (дата обезличена) р. на основании свидетельства о праве на наследство в 5/8 долях и 1/2 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. и Федорова Р. А. на основании Решения мирового суда от (дата обезличена) 3/8 доли дома и 1/2 доли земельного участка.

Судом принимается во внимание, что согласно материалам гражданского дела Федорова Р.А. приобрела право общей долевой собственности на спорное имущество на основании решения мирового судьи, вступившего в законную силу. Собственником другой части имущества – Лялиным В.А. и администрацией Работкинского сельсовета Кстовского района возражений против иска Федорова С. А. не представлено.

Судом также учитывается, что истец является единственным наследником к имуществу умершей Федоровой Р.А., своевременно подал заявление нотариусу, вступив, таким образом, в права наследования, имущество было включено в наследственную массу, однако ему отказано в производстве нотариального действия в связи с недостаточностью документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически лишен возможности оформить свои права на принадлежащее ему имущество во внесудебном порядке и его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова С. А. к администрации Кстовского муниципального района, Лялину В. А. удовлетворить.

Признать за Федоровым С. А., (дата обезличена) г.рождения право собственности на:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на бревенчатый ЖИЛОЙ ДОМ общей площадью 52.6 кв.м. под №(номер обезличен) в (адрес обезличен), состоящий из цокольного этажа с помещениями (номер обезличен) площадью 22.3. кв.м. и (номер обезличен) площадью 18.3 кв.м. первого этажа с жилыми комнатами (номер обезличен) площадью 5.4. кв.м., (номер обезличен) площадью 12.1. кв.м., (номер обезличен) площадью 23.3. кв.м, коридоры деревянными сараями под литерами Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г7 соответственно площадью 33.7 кв.м., 26,1 кв.м.,29.3. кв.м., 6.2. кв.м., 23.1. кв.м., 17.3. кв.м., 11.0 кв.м., туалета под литером Г6 площадью 0,8 кв.м., бани под литером Г8;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный при (адрес обезличен);

- комнату в цокольном этаже под номером 1 площадью 22.3 кв.м., и на первом этаже комнаты под (номер обезличен) площадью 5,4 кв.м. и (номер обезличен) площадью 12.1 кв.м., дворы под литером Г, Г1, Г5, Г6 (туалет), расположенные в бревенчатом жилом доме общей площадью 52,6 кв.м. под номерами 13-14 в (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.