Решение по делу № 2-820/2013 от 04.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи : Зейналовой В.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении ее права пользования жилым помещением-квартирой № <адрес>, о выселении ФИО2 из указанной квартиры и снятии ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и государственным учреждением Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России в лице начальника Центра ФИО6, действующего от имени собственника жилого помещения- Российской Федерации, на основании Свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления 50-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения за №121. Ему как военнослужащему было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты, площадью 16,5 кв. метров, общей площадью 38,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в квартире он зарегистрировал ФИО2, с которой в то время они находились в браке. Согласно решения мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> брак между ним и ФИО2 был расторгнут. Расторжение брака с ФИО9 было осуществлено в связи с ее изменой. Ответчица не оплачивает жилье и коммунальные расходы, не принимает участие в ремонте квартиры.

Ответчица ФИО9 исковые требования не признала и пояснила, что в спорной квартире она проживала с мужем, ФИО7 В браке они состояли с 2007 года. Брак между ней и ФИО9 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Она оплачивает в настоящее время часть коммунальных расходов и стоимости жилья и намеревается это делать в дальнейшем. При заключении договора социального найма муж не внес ее как члена семьи, хотя на тот момент они находились в браке. ФИО9 указала, что она вселилась в квартиру как член семьи нанимателя, являясь женой истца. ДД.ММ.ГГГГ она была в указанной квартире постоянно зарегистрирована. Кроме того, ответчица пояснила, что собственником квартиры ФИО9 не является.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении ею права пользования квартирой № 166, <адрес>, выселении ее из указанной квартиры и снятия с регистрационного учета не обоснованными и подлежащими отклонению.

Согласно Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является нанимателем однокомнатной <адрес>.

Как видно из справки МУП «Городской информационно-расчетный центр» вместе с ФИО3 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его жена, ФИО2, 1985 года рождения.

Регистрация ФИО2 в спорной квартире происходила с согласия истца, о чем он указывает в исковом заявлении.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации

«1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.»

Из показаний ФИО9 видно, что в указанную квартиру они вселились вместе, будучи в браке.

Доводы ФИО3 о том, что «ответчица не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов» проверялись в судебном заседании, но не нашли своего подтверждения.

ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она проживает в спорной квартире. В связи с работой она в определенные дни уезжает.

При таких обсоятельствах суд считает, что заявленные ФИО3 требования удовлетворению не подлежат. Доводы истца о том, что ответчица, ФИО2, не является членом его семьи, не могут быть основанием удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой № 166, <адрес>), о выселении ФИО2 и снятии ее с регистрационного учета из указанной квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зейналова В.А.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи : Зейналовой В.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой № 166, <адрес>), о выселении ФИО2 и снятии ее с регистрационного учета из указанной квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зейналова В.А.

2-820/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Архипов А.Е.
Ответчики
Архипова В.С.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Подготовка дела (собеседование)
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
03.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее