Решение по делу № 12-64/2023 от 31.01.2023

<данные изъяты>

дело № 12-64/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                  09 февраля 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Носковой Натальи Валерьевны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» от 29 декабря 2022 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 30 ноября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением № инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» от 30 ноября 2022 года Носковой по ст. 12.18 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» от 29 декабря 2022 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы Носковой, постановление от 30 ноября 2022 года оставлено без изменения.

23 января 2023 года Носкова по почте направила в городской суд жалобу на указанное постановление, которая поступила в суд 31 января 2023 года.

31 января 2023 года Носкова по почте направила в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав в обоснование на то, что копию обжалуемого решения она получила 11 января 2023 года. Срок для обжалования решения ею пропущен по уважительной причине, в связи с необходимостью ухода за несовершеннолетней дочерью, которая до 09 января 2023 года находилась на стационарном лечении, после чего проходила лечение амбулаторно.

В судебном заседании Носкова доводы, изложенные в ходатайстве, поддержала, пояснив, что копию решения начальника Госавтоинспекции она получила 11 января 2023 года, своевременно подать жалобу на решение не могла, так как с 04 по 08 января 2023 года ее 10-тилетняя дочь находилась на стационарном лечении, с 10 января 2023 года дочь заболела <данные изъяты> лечение дочь получала до 31 января 2023 года. К мужу за помощью она обратиться не могла, так как в январе 2023 года он проживал у своей матери и ей помощи не оказывал. Жалобу она подала 23 января 2023 года, когда, единственный раз, муж пришел к ним и присматривал за детьми.

Изучив ходатайство, материалы дела, заслушав Носкову, прихожу к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Из представленных материалов следует, что копия решения начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» от 29 декабря 2022 года, получена Носковой по электронной почте 11 января 2023 года (л. д. 8), что не оспорено ни в жалобе, ни в ходатайстве самой Носковой. Таким образом, жалоба на указанное решение должна была быть подана Носковой в срок по 21 января 2023 года. Между тем, жалоба на указанное постановление подана Носковой 23 января 2023 года, то есть, с пропуском установленного срока для обжалования. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что состояние здоровья дочери, которая находилась на амбулаторном лечении, препятствовало своевременному обращению Носковой с жалобой на решение по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Сам по себе факт осуществления ухода за несовершеннолетним ребенком, таким основанием не является. Более того, как установлено при рассмотрении ходатайства, жалоба и ходатайство были поданы Носковой в период, когда уход за ребенком ею еще окончен не был. Поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование решения Носковой не приведено, оснований для удовлетворения ее ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил: в удовлетворении ходатайства Носковой Натальи Валерьевны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» от 29 декабря 2022 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 30 ноября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                  Н. Л. Кипелова