Решение по делу № 2-2663/2024 от 12.11.2024

63RS0040-01-2024-007023-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2663/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Родиной Марине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Родиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Устиновой (в настоящее время Родиной) М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 121 120,00 руб., из которых 100 000 руб. – сумма к выдаче, 21 120 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 121120 руб., на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнении распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: 21120 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком <дата>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет 266 167,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 118 344,89 руб., проценты за пользование кредитом – 21 373,79 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 112 438,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 865,51 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

При подаче иска, Банком оплачена государственная пошлина в размере 5861,67 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Родина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Устиновой (в настоящее время Родиной) М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 121 120,00 руб., из которых 100 000 руб. – сумма к выдаче, 21 120 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых, сроком на 48 календарных месяцев. Возврат кредита осуществляется равными платежами в размере по 7 936,93 руб. в соответствии с графиком платежей, дата перечисления первого платежа – <дата>, последнего – <дата>.

Указанный кредитный договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 1.1. Общих условий Договора, Банк открывает клиенту банковский счет в рублях, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, проведения расчетов клиента с Банком, со Страховщиками, а также иными лицами.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит заемщиком Родиной М.В. получен <дата>. Однако в дальнейшем платежи по кредиту вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет 266 167,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 118 344,89 руб., проценты за пользование кредитом – 21 373,79 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 112 438,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 865,51 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Родиной М.В. заявлено о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196