Решение от 09.02.2015 по делу № 12-80/2015 от 13.01.2015

№ 12-80-15

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                              09.02.2015 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., с участием защитника Фролова Д. В. и лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Соколова А.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Фролова Д. В., поданную в интересах Соколова А.П. ... на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 26.12.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 10.15 часов в отношении водителя Соколова А. П. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата в 04.20 часов водитель Соколов в районе Адрес управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 5 Соколов пояснил, что употребил спиртной напиток, находясь в помещении ГИБДД.

В связи с чем мировым судьей судебного участка № 5 вынесено постановление о привлечении Соколова А. П. к ответственности по ч. 3 ст. 12. 27 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, представитель Соколова, адвокат Фролов Д. В. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой указал, что на момент когда Соколову было предложено пройти медицинское освидетельствование, он не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассмотрев, поступившую жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение по делу.

Факт совершения Соколовым административного правонарушения, предусмотренного, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается, как составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и представленными в ходе судебного заседания объяснениями Соколова и его защитника.

При таких обстоятельствах, мировым судьей верно установлены обстоятельства совершения Соколовым административного правонарушения, и им дана правильная юридическая квалификация.

Наказание, назначенное Соколову, соответствует характеру и степени тяжести общественной опасности правонарушения. В связи с чем суд не находит оснований для его изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 26.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12. 27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░