Решение по делу № 2-698/2019 от 26.11.2018

№ 2- 698/2019г.

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019г.                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: Воробьева В.А.

с участием старшего помощника прокурора Романовой О.Н.., заинтересованного лица Мангер В.И. при секретаре: Фунтиковой О.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту интересов Мангер Валерия Тихоновича к КПК «Умножить» о расторжении договора передачи    личных сбережений, взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинского района г. Владивостока проведена проверка по обращению Мангер В.Т. по вопросу несогласия с действиями КПК «Умножить», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и обратился в суд с указанным иском расторжении договора передачи личных сбережений, заключенного между Мангер В.Т. и КПК «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с КПК «Умножить» в пользу Мангер В.Т основного долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей.

Прокурор, Мангер В.Т. в судебном заседании поддержали заявленные требования, подтвердив основания и доводы изложенные, в связи с неявкой представителя ответчика не возражали против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель КПК «Умножить», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора, Мангер В.Т., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Мангер В.Т. является членом кооператива КПК «Умножить», что подтверждается договором (л.д.7), сберегательной книжкой пайщика (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» (далее Кооператив) и Мангер Валерием Тихоновичем был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Для пенсионеров», согласно которому Мангер В.Т. передал    в кассу кооператива 800 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовой ставки начисления процентов на сумму вклада.

    В октябре 2018 г. Мангер В.Т. положенные денежные выплаты кооперативом были прекращены

ДД.ММ.ГГГГ. Мангер В.Т. обратился в офис кооператива с целью расторжения договора и выплаты ранее переданных кооперативу сбережений, о чем составил соответствующее заявление (л.д.6). Однако в возврате денежных средств Мангер В.Т. отказано.

    Согласно п.1.8 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мангер В.Т. и КПК «Умножить» член кооператива вправе досрочно истребовать востребовать переданные Кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней. По требованию пайщика и исключительно при согласии правления, пайщику могут быть возвращены денежные средства ранее 31 дня с момента написания заявления при условии: При этом компенсация за хранение денежных средств начисляется в размере 0,01% годовых за весь срок хранения денежных средств.

    Однако на ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены. В том числе на момент проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Владивостока, денежные средства также не выплачены, обязательства не исполнены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Мангер В.Т. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ    исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 800 000 рублей.

Таким образом, Мангер В.Т. внес в кассу Кооператива личные сбережения на общую сумму 800 000 рублей.

Мангер В.Т обращался к ответчику с заявлением о расторжении Договора и выплате ему личных сбережений, согласно условиям вышеуказанных Договора. Однако до настоящего времени сумма личных сбережений с уплатой процентов по ней Мангер В.Т. не была возвращена.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, так же не представлено доказательств рассмотрения заявления Мангер В.Т. о расторжении договора №ФЛ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и возврата личных сбережений

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Умножить» суммы основного долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей в пользу Мангер В.Т.

Договор, квитанции удостоверены печатью КПК «Умножить». Передача денежных средств истцом кассу в КПК «Умножить» подтверждается платежными квитанциями, представленными в материалы дела, в которых имеется ссылка на договор.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, так же подлежит удовлетворению требование прокурора о расторжении договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений заключенного между КПК «Умножить» и Мангер В.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

    исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту интересов Мангер Валерия Тихоновича к КПК «Умножить» о расторжении договора передачи    личных сбережений, взыскании суммы долга, удовлетворить.

Расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программ «Для пенсионеров» члена Кредитного Потребительского кооператива «Умножить», заключенный между КПК «Умножить» и Мангер Валерием Тихоновичем.

Взыскать с КПК «Умножить» № в пользу Мангер Валерия Тихоновича сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу №ФЛ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей.

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            В.А. Воробьев