Решение по делу № 2-5805/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-5805/18                    18 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Вишневецкой О.М.,

при секретаре                 Ковалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О. Н. к Соловьеву А. А. о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с требованием о признании недействительным завещания Романова Н.В. от 20.01.17г., указывая, что завещатель, её отец, на момент составления завещания не понимал значения своих действий, поскольку страдал онкологическим заболевание /л.д. 5/.

Истица в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена /л.д. 162/.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что Романова О.Н. не является надлежащим истцом ввиду того, что в 2008 году Рыбниковым Я.И. было составлено завещание, в которое истица также не была включена, и оно не оспаривается.

Третье лицо – нотариус Ермаков С.Р. в суд не явился, о слушании дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 45/.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, Романову Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2000г. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 110/.

24.07.09г. Р. было составлено завещание на всё имущество, которое окажется ему принадлежащим на имя О. и Цаюковой С.С. в равных долях /л.д. 14/.

24.08.2017г. Р. Н.В. умер /л.д. 13/.

Романова О.Н. являясь наследником 1-ой очереди (дочь) /л.д. 10/, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства /л.д. 103/.

18.11.10г. Романовым Н.В. было составлено завещание на все принадлежащее имущество в пользу Романовой О.Н. /л.д. 14/.

20.01.2017г. завещание составлено в пользу Соловьева А.А. на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 98/.

В силу ч. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Завещание, представляющее собой одностороннюю сделку по распоряжению имуществом на случай смерти, может быть признано недействительным только в тех случаях, когда для этого имеются основания, предусмотренные как специальными нормами наследственного права, так и общими нормами о недействительности сделок.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Исковые требования о признании завещания от 20.01.17г. недействительным удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Истица является наследником первой очереди по закону.

Завещанием от 18.11.10г. Р. Н.В. распорядился своим имуществом, принадлежащим ему на тот момент на случай его смерти в пользу Романовой О.Н., а 16.04.2015г. распорядился имуществом в виде квартиры на <адрес> в пользу Хмелевской Т.Л. /л.д. 158/.

Завещание от 16.04.15г. оформлено нотариусом Ермаковым С.Р., из сообщения которого следует, что указанное завещание отменено более поздним завещанием, удостоверенным 20.01.2017г. /л.д. 164/.

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Таким образом, завещание от 18.11.10г. в пользу истицы отменено завещание от 16.04.15г. в пользу Хмелевской Т.Л.

Поскольку истцом не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих её право наследования завещанной квартиры в случае признания завещания от 20.01.17г. недействительным, она не может быть отнесена к числу наследников Романова Н.В. на наследственное имущество в виде квартиры на <адрес>. Таким образом, оспариваемое завещание не затрагивает её прав и законных интересов. Вместе с тем по смыслу статьи 11 ГК РФ, статей 2, 3 ГПК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права тех или иных лиц. В связи с изложенным суд признал Романову О.Н. ненадлежащим истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Романовой О. Н. в удовлетворении исковых требований к Соловьеву А. А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.01.19