Решение по делу № 2-2178/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-2178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов

город Кумертау                             23 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Бикмухаметовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.Ю. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия», третьи лица Задорожный М.В., Симонов А.М., о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СПАО «Ресо-Гарантия» на том основании, что <...> он приобрел у Задорожного М.В. транспортное средство марки <...> что подтверждается договором купли-продажи от <...>. <...> он переоформил указанное транспортное средство, поставив его на учет в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <...>. <...> на <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля марки <...>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки <...>, принадлежащего Э,и под управлением Симонова А.М., по вине которого произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия», ответственность истца не застрахована по договору ОСАГО на момент ДТП.

На его обращение к ответчику с заявлением о страховом случае, а также претензионное письмо, ответчик выплату произвел в размере 129345,54 рублей.

Причиненный автомобилю истца материальный ущерб, согласно Экспертному заключению ИП Ю. <...> от <...> с учетом износа составил 329800 рублей, за составление заключения уплачено 10000 рублей.

Просил взыскать с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» страховую выплату в размере 200454,46 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчик, третьи лица не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела. От истца и его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, составленному экспертом ХХХ на основании определения суда от <...>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки <...>, составляет 241200 рублей, ответчиком СПАО «Ресо-Гарантия» выплачено страховое возмещение в общем размере 129345,54 рублей.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, составленному экспертом В. на основании определения суда от <...>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки <...>, составляет 115800 рублей.

При изложенных обстоятельствах, в связи с отказом истца от исковых требований, с истца в пользу эксперта ИП ХХХ подлежит взысканию сумма в размере 15000 рублей в счет оплаты услуг по производству экспертизы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Воробьева А.Ю. – Дуниной Е.В. от иска к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия», третьи лица Задорожный М.В., Симонов А.М., о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также понесенных судебных расходов, - и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу эксперта, индивидуального предпринимателя ХХХ, в счет оплаты услуг по производству экспертизы и составление экспертного заключения <...> от <...> сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая