Решение по делу № 2-8221/2021 от 23.09.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес>               09 ноября 2021 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     В.А.Юсупова,

при секретаре                  ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр ДИКТУМ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр ДИКТУМ» (далее по тексту – ООО «РПЦ ДИКТУМ» о расторжении договора № ДР-5639 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами; взыскании уплаченных по договору № ДР-5639 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 21 000 рублей; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи настоящего искового заявления, исходя из суммы 1 224 рубля в день, а именно 53 856 рублей; компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей; штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «РПЦ «ДИКТУМ» был заключен договор № ДР-5639 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался оказать следующие услуги: выезд представителя ФИО1 в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по вопросу миграции, с подготовкой и подачей необходимых документов, консультация. Стоимость услуги по указанному договору была определена в размере 40 800 рублей, которые истец должен был внести: в день подписания договора – 21 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 19 800 рублей. Истец произвела оплату ответчику по договору в размере 21 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 21 000 рублей, однако ответа до настоящего времени так и не последовало. Для восстановления своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты, представленные истцом:

Получатель: ФИО1

Номер банковская карта Visa Classic №

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Номер чёта 40№

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 047501602

Корр. Счёт 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 745302001

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО Региональный правовой центр «Диктум» о защите прав потребителей по гражданскому делу № о взыскании 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей 00 копеек, уплаченных по договору, неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления исходя из суммы 1 224 рубля в день, а именно 53 856 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы, компенсации морального вреда в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

3. Истец ФИО1 отказывается от всех материальных требований к ООО Региональный правовой центр «Диктум», связанных с договором об оказании юридических услуг ДР-5639 от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. штрафа, неустойки, пени, морального вреда, судебных расходов, компенсации расходов на оплату услуг представителей и т.п.

4. На момент заключения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 35 000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек перечислены истцу ФИО1 безналичным перечислением денежных средств на банковские реквизиты указанные истцом.

Условия мирового соглашения сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выражены в письменной форме, подписаны представителем истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр ДИКТУМ» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенными необходимыми полномочиями, приобщены к делу, а кроме того занесены в протокол судебного заседания.

В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего они подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, и просили суд утвердить его.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из положений ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр ДИКТУМ» на следующим условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты, представленные истцом:

Получатель: ФИО1

Номер банковская карта Visa Classic №

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Номер чёта 40№

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 047501602

Корр. Счёт 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 745302001

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО Региональный правовой центр «Диктум» о защите прав потребителей по гражданскому делу № о взыскании 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей 00 копеек, уплаченных по договору, неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления исходя из суммы 1 224 рубля в день, а именно 53 856 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы, компенсации морального вреда в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

3. Истец ФИО1 отказывается от всех материальных требований к ООО Региональный правовой центр «Диктум», связанных с договором об оказании юридических услуг ДР-5639 от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. штрафа, неустойки, пени, морального вреда, судебных расходов, компенсации расходов на оплату услуг представителей и т.п.

4. На момент заключения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 35 000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек перечислены истцу ФИО1 безналичным перечислением денежных средств на банковские реквизиты указанные истцом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр ДИКТУМ» о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:            п/п         В.А. Юсупов

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья В.А. Юсупов

Секретарь ФИО2

Определение вступило в законную силу _______________ года.

Судья В.А. Юсупов

Секретарь

УИН: 74RS0№-79

Подлинный документ подшит в дело 2-8221/2021, находящееся в Центральном районном суде <адрес>