Дело №2- 2682/17
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 09 августа 2017 г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Сулаевой И.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обратилось в суд с иском к Сулаевой И.М. о взыскании задолженности за поставленный газ – с 01.01.2007 г. по 30.10.2016 г. в размере 63 125,73 руб., а также уплаченной госпошлины – 2033 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Нурмагомедов М.К. иск поддержал и пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 г. по 30.10. 2016г. включительно составляет 63 125,73 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.
Ответчик Сулаева И.М. иск признала, просила применить к требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 31.10.2016г. по л/с №, абонентом Сулаевой И.М. проживающей <адрес>, ул. <адрес>, усматривается, что за ним образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 63 125,73 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь, и проживания 2 жильца.
Согласно досудебному предупреждению Сулаева И.М. предупреждена о необходимости погашения задолженности за поставленный газ и последствиях непогашения, т.е. о праве приостановления подачи газа в его домовладение и обращения в суд для принудительного взыскания суммы долга.
Исходя из этого, суд считает, что соглашение сторон достигнуто, договор о поставке газа заключен на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из акта инвентаризации от 31.10.2016г. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> следует, что при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гаджиевым М.Н. установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 37 кв.м., приборы; УГОП, ПГ-4, прибор учета газа отсутствует.
Согласно информационному листку задолженность абонента по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лицевой счет № на 31.10.2016г. составляет 63 126,79 рублей.
Абонент за принятую энергию долгое время не оплачивал и имеется основание начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов.
Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг – за потребленный газ за последние три года.
Поскольку иск заявлен на взыскание суммы образовавшейся задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.10. 2016г., взысканию подлежит сумма задолженности образовавшейся за три года перед обращением в суд, т.е. с 01.07.14г. по 01.07.2017г, которая, согласно расчету с учетом оплат, составляет 4487,46 руб., что и подлежит взысканию.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Сулаевой ФИО6 в пользу Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 4 487,46 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб. Всего – 4887,46 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.