Решение по делу № 2-739/2021 от 14.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                        14 октября 2021 года

Дело № 2-739/2021

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, предъявленному Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в своих интересах, а также в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО», Общества с ограниченной ответственностью «Искра», Общества с ограниченной ответственностью «Сибдальевязь-Ангара-1», Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Саянские зори», к Якутовичу В. В., Якутович Т. Н. и Якутович Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги,

установил:

ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска, действуя в своих интересах и на основании доверенности, в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО», Общества с ограниченной ответственностью «Искра», Общества с ограниченной ответственностью «Сибдальевязь-Ангара-1», Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Саянские зори», обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Я. В.В., Я. Т.Н. и Я. Е.В. за период с 01 декабря 2018 года по 30 июня 2020 года задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги в общей сумме 84729,72 рублей и пени в размере 34220,91 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения находящегося по адресу: <адрес изъят> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 10 апреля 2017 г.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении никто не зарегистрирован.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовым центром» было подано заявления о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей №83 судебного участка г. Саянска Иркутской области судебный приказ № 2-1743/2020 от 01 сентября 2020 г. был отменен 26 октября 2020 года, так как от ответчиков поступили возражения. Для решения вопроса о погашении задолженности за ЖКУ в добровольном порядке ответчики в ООО «РКЦ» не обращались, задолженность не погасили.

Ответчикам по их месту регистрации 07 сентября 2021 года было направлено уведомление №701 о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора и задолженности за ЖКУ за период с декабря 2018 г. по июнь 2020 г.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги, в связи с чем, размер задолженности за ЖКУ увеличивается: задолженность и пени за услуги, оказанные МУП «Водоканал-Сервис», с декабря 2018 г. по июнь 2020 г. по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по холодному водоснабжению составила 17495,95 руб., пени составляет 6701,19 руб., по водоотведению 22358,01 руб., пени составляет 8563,71 руб., рассрочка по установке ОДПУ ХВС - 60,19 руб., пени -27,26, % за рассрочку по установке ОДПУ ХВС - 3,31 руб., пени - 1,50 руб. Общая сумма долга 39917,46 руб., пени 15293,66 руб.

- задолженность и пени за услуги оказанные ООО «Искра», с декабря 2018 года по июнь 2020 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья - 36352,20 руб., пени составляет 14045,34 руб.

- задолженность и пени за услуги оказанные ООО «РТ-НЭО», с февраля 2019 года по июнь 2020 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за мусор твердых коммунальных отходов - 3979,56 руб., пени составляет 1114,28 руб.

- задолженность и пени за услуги оказанные ООО «СДС-АНГАРА-1», с декабря 2018 года по июнь 2020 года по оплате за услугу радиовещания - 3319,50 руб., пени составляет - 3319,50 руб.

- задолженность и пени за услуги, оказанные МАУ Редакция газеты «Саянские зори»», с декабря 2018 года по июнь 2020 года по оплате за услугу коллективная антенна - 1161 руб., пени составляет-448,13 руб.

Расчет был произведен исходя из утвержденных нормативов.

На основании вышеизложенного представитель истцов Елизова Е.Г. в судебном заседании просила суд взыскать солидарно с ответчиков Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В задолженность и пени за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят> в следующем порядке:

-за период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года взыскать солидарно задолженность за ЖКУ с Я. В.В., Я. Т.Н. в размере - 72619,97 руб., пени - 31323,57 руб. в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» - сумма долга- 34525,61 руб., пени - 14161,96 руб.; ООО «Искра» - сумма долга - 31684,50 руб., пени - 13065,59 руб.; ООО «РТ-НЭО» - сумма долга - 2529,36 руб., пени - 809,89 руб.; ООО «СДС-АНГАРА-1» - сумма долга - 2869,50 руб., пени - 2869,50 руб.; МАУ Редакция газеты «Саянские зори» - сумма долга - 101 1 руб., пени - 416,63 руб.

-за период с 01.02.2020 г. по 30.06.2020 г. взыскать солидарно задолженность за ЖКУ с гр. Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. в размере - 12109,75 руб., пени - 2897,34 руб. в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» - сумма долга - 5391,85 руб., пени - 1 13 1,70 руб.; ООО «Искра» - сумма долга - 4667,70 руб., пени - 979,75 руб.; ООО «РТ-НЭО» - сумма долга - 1450,20 руб., пени - 304,39 руб.; ООО «СДС-АНГАРА-1» - сумма долга - 450 руб., пени - 450 руб.; МАУ Редакция газеты «Саянские зори» - сумма долга - 150руб., пени - 3 1,50 руб., в общей сумме 84729,72 руб., пени 34220,91 рублей.

Ответчики Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. в судебное заседание не явились.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании направлены Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. по месту их жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, судебное письмо, направленное ответчику с извещением о времени и месте слушания дела и копией искового материала, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, ответчик Я. В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес изъят>. О другом месте жительства ответчика суду не известно. Ответчики Я. Т.Н., Я. Е.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес изъят>. О другом месте жительства ответчиков суду не известно.

Таким образом, суд предпринял надлежащие исчерпывающие меры к извещению ответчика по имеющемуся в материалах дела адресу.

Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные последствия, выражающиеся в том, что при изложенных обстоятельствах суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле неявка в судебное заседание не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил <номер изъят>).

Из материалов дела усматривается, что ответчики Якутович В. В., Якутович Т. Н., Якутович Е. В., Якутович К. В. являются собственниками жилого помещения находящегося по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, на основании договора купли-продажи жилого помещения от 10 апреля 2017 г. Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении никто не зарегистрирован.

На основании представленного истцом расчета задолженности, не опровергнутого ответчиками, у них имеется задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, в связи с чем ООО «Расчетно-кассовый центр» подавались заявления о выдаче судебного приказа. Выданный мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области судебный приказ № 2-1743/2020 от 01 сентября 2020 г. был отменен 26 октября 2020 г. в связи с возражениями, поступившими от ответчика.

Ответчикам 07 сентября 2021 года направлялось процессуальным истцом информационное письмо №701 о размере задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги. Данных о погашении задолженности по оплате фактически потребленных ответчиками этих услуг суду не предоставлено.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 13 п. 12 граждане - собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оплачивать стоимость установки общедомовых приборов учета (ОПУ) равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течение пяти лет с даты их установки при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату начисления.

Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 года № 129 внесены дополнения в п.38 Правил № 354 о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим с 1 июня 2016 года тариф на горячее водоснабжение (ГВС) сменился с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

В соответствии с пп.14,14.1 ст.155 ЖК РФ, Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

С учетом положений ст.322 ГК РФ обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг в одном жилом помещении является солидарной, так как обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

На основании вышеизложенного, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. задолженность и пени за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят> в следующем порядке:

с Я. В.В., Я. Т.Н. задолженность за период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года за ЖКУ в размере - 72619,97 руб., пени - 31323,57 руб. в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» - сумма долга- 34525,61 руб., пени - 14161,96 руб.; ООО «Искра» - сумма долга - 31684,50 руб., пени - 13065,59 руб.; ООО «РТ-НЭО» - сумма долга - 2529,36 руб., пени - 809,89 руб.; ООО «СДС-АНГАРА-1» - сумма долга - 2869,50 руб., пени - 2869,50 руб.; МАУ Редакция газеты «Саянские зори» - сумма долга - 101 1 руб., пени - 416,63 руб.

с Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. задолженность за период с 01 февраля 2020 г. по 30 июня 2020 г. за ЖКУ в размере - 12109,75 руб., пени - 2897,34 руб. в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» - сумма долга - 5391,85 руб., пени - 1 13 1,70 руб.; ООО «Искра» - сумма долга - 4667,70 руб., пени - 979,75 руб.; ООО «РТ-НЭО» - сумма долга - 1450,20 руб., пени - 304,39 руб.; ООО «СДС-АНГАРА-1» - сумма долга - 450 руб., пени - 450 руб.; МАУ Редакция газеты «Саянские зори» - сумма долга - 150руб., пени - 3 1,50 руб., в общей сумме 84729,72 руб., пени 34220,91 рублей.

Вследствие полного удовлетворения исковых требований ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска, предъявленных к солидарным ответчикам Я. В.В., Я. Т.Н., Я. Е.В. и на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3579,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л

требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в своих интересах, а также в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО», Общества с ограниченной ответственностью «Искра», Общества с ограниченной ответственностью «Сибдальевязь-Ангара-1», Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Саянские зори», к Якутович В. В., Якутович Т. Н. и Якутович Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги удовлетворить.

Взыскать с Якутовича В. В., Якутович Т. Н. солидарно задолженность за период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года за ЖКУ:

- в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» в сумме 34525,61 рублей и пени - 14161,96 рублей;

- в пользу ООО «Искра» в сумме 31684,50 рублей и пени - 13065,59 рублей;

- в пользу ООО «РТ-НЭО» в сумме 2529,36 рублей, пени - 809,89 рублей;

- в пользу ООО «СДС-АНГАРА-1» в сумме 2869,50 рублей, пени - 2869,50 рублей;

в пользу МАУ Редакция газеты «Саянские зори» в сумме - 1011 рублей, пени 416,63 рублей.

Взыскать с Якутович В. В., Якутович Т. Н. Якутович Е. В. солидарно задолженность за период с 01 февраля 2020 г. по 30 июня 2020 г. за ЖКУ:

- в пользу: МУП «Водоканал-Сервис» в сумме 5391,85 рублей, пени 1131,70 рублей;

- в пользу ООО «Искра» в сумме 4667,70 рублей, пени 979,75 рублей;

- в пользу ООО «РТ-НЭО» в сумме 1450,20 рублей, пени 304,39 рубля;

- в пользу ООО «СДС-АНГАРА-1» в сумме 450 рублей, пени 450 рублей;

- в пользу МАУ Редакция газеты «Саянские зори» в сумме долга 150рублей, пени 31,50 рубль.

Взысканные суммы зачислить на банковский счет Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска по следующим реквизитам: ИНН: 3814008580; р/счет 40702810018310005520; Иркутское отделение № 8586; БИК: 042520607; к/с 30101810900000000607.

Взыскать с Якутовича В. В., Якутович Т. Н. Якутович Е. В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579,01 рублей.

Копию заочного решения выслать ответчикам и истцу не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Е.Н. Гущина